Vinaora Nivo Slider 3.x
Odón Elorza

Odón Elorza

Pregunta sobre la defensa que hace Rajoy de nombres de calles relacionados con personajes del Franquismo.

                                             A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta “en relación con el comentario en un acto oficial del Presidente del Gobierno sobre el nombre de una calle en Marín dedicada a un Ministro del franquismo”, para que le sea contestada por escrito.

                                                            EXPOSICION DE MOTIVOS:

Con ocasión de su visita, el pasado jueves día 30 de noviembre, al patrullero “Infanta Cristina” de la Armada española, fondeado en el puerto de Abiyán en Costa de Marfil, el Presidente Mariano Rajoy realizó, en el transcurso del acto oficial, un comentario de gran relevancia política.

Mariano Rajoy comentó desconocer el motivo por el que la calle dedicada en los años de la dictadura al militar franquista Salvador Moreno, en la localidad de Marín en Pontevedra, sufrió un cambio de nomenclatura y presumió de que él sigue empleando el nombre original. "He vivido muchos años al lado de la Escuela Naval de Marín en la calle Salvador Moreno, de Pontevedra. Ahora no sé por qué le han quitado la calle al almirante Salvador Moreno pero en fin, le sigo llamando así".

Es necesario recordar que el Almirante Salvador Moreno fue un importante mando militar que participó de manera destacada en el golpe de Estado de 1936 contra la II República y nombrado Ministro, por dos veces, durante el franquismo. Por esas razones, el nombre de la calle se sustituyó por decisión del Ayuntamiento hace años por el de la representante de las letras gallegas, Rosalía de Castro.

Lo cierto es que el Gobierno de Mariano Rajoy eliminó, desde su llegada a La Moncloa, la partida presupuestaria destinada a realizar las actuaciones y compromiso contemplados en la Ley de Memoria Histórica aprobada en la primera legislatura del anterior Presidente, Sr. Rodriguez Zapatero, en el año 2007. Tanto él como destacados miembros de su Gobierno y del PP no han dejado de hacer comentarios contrarios no sólo al espíritu de conciliación de la Ley sino al cumplimiento de la misma.

Esa decisión supuso la derogación de facto de la ley y una cadena de incumplimientos que se explican por el talante de un Gobierno interesado en que se mantenga la memoria del franquismo y que actúa en dirección contraria a la reconciliación y al reconocimiento y reparación de las víctimas asesinadas durante la guerra civil y la dictadura. Víctimas que continúan, en número superior a las 100.000, abandonadas en cientos de fosas comunes por toda España.

En su artículo 15, referido a símbolos y monumentos públicos, la Ley de Memoria establece: “1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.”

En base a las anteriores consideraciones, este Diputado formula la siguiente Pregunta:

1-¿Considera el Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, que los Ministros de la dictadura de Franco, incluso los que ostentaron altas responsabilidades en la guerra civil española, deben tener una calle con su nombre para honrar su memoria?

2-¿Considera que su comentario obedeció a un lapsus o realmente desconoce los motivos por los que se cambió en nombre de una calle, antes dedicada a un Almirante y Ministro de la dictadura de Franco, por el de la escritora Rosalía de Castro?

3-¿Conoce el Sr. Rajoy el contenido de la Ley de Memoria Histórica?

4-¿Entiende el Presidente de Gobierno que su comentario es coherente y respetuoso con lo previsto en la Ley de Memoria Histórica de 2007?

5-¿Piensa el Presidente de Gobierno cumplir y hacer cumplir las disposiciones de la Ley de Memoria Histórica o la da por amortizada?

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 5 de diciembre de 2017

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ 

Leer más ...
  • Categoría: Blog

Comentarios sobre la subida del SMI para 2018.

Comentario sobre la subida del SIM en un 4% para 2018, aunque sometida a condiciones por Rajoy y los empresarios.

Me parece muy bien la subida del SMI y espero que tenga continuidad hasta situarlo en el año 2020 en los 1.000 euros como propone el PSOE. En todo caso, conviene pensar bien su repercusión en las economías de las familias.

El año pasado el Gobierno y el PSOE (la entonces gestora federal en Ferraz) acordaron subir el SMI en un 8% para 2017. La pregunta que me hago es cómo influyó esa subida en la situación salarial de la gran mayoría. ¿La han notado los trabajadores contratados en condiciones precarias? ¿La han aplicado a los contratos parciales y precarios los empresarios? 

Nuestra opinión, como PSOE, es que el Gobierno, más allá del espejismo de la subida del SMI, debe abordar en conjunto las claves de una política económico y laboral que responda a las consecuencias de la crisis en las personas.

Lo anterior significaría : reconsiderar la Reforma Laboral de 2012 y la reforma de Pensiones impuesta por el PP en 2013, negociar en la Mesa del Pacto de Toledo cómo obtener nuevos ingresos para reducir el déficit de la Seguridad Social y respetar el poder adquisitivo de las Pensiones, conceder prestaciones a los mayores en desempleo de 52 años, debatir de una vez la iniciativa legislativa de los sindicatos que proponen un Ingreso Mínimo para reducir los estados de pobreza severa y, también, acometer una reforma fiscal para subir los ingresos del Estado con criterios de equidad.

Este conjunto de políticas haría posible un Pacto de Rentas en el marco de una recuperación económica que aún no ha llegado a la inmensa mayoría de la ciudadanía. También permitiría negociar un aumento de la productividad en los sectores públicos y privados.

No pudo olvidar que este Gobierno siempre actúa con trampa. Por ejemplo, cuando sube las Pensiones en un 0'25 % pero el precio de la luz sube en diciembre un 4,8%, se mantienen los copagos de medicamentos y el IPC supera la subida acordaba para los pensionistas.

Leer más ...

Pregunta al Gobierno sobre el mal estado del apeadero de Renfe en Herrera, San Sebasrián.

                                                 A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Don Odón Elorza González, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, se dirige a esta Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente PREGUNTA, para respuesta escrita, sobre “las actuaciones de mejora a realizar en el Apeadero de RENFE situado en el barrio de Herrera en San Sebastián.”

En el Congreso de los Diputados a 27 de noviembre de 2017

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

                                                                    EXPOSICIÓN DE MOTIVOS :

El viejo apeadero que RENFE Cercanías utiliza en el barrio de Herrera, en la ciudad de San Sebastián, ofrece un mal estado de mantenimiento e incumple la normativa de accesibilidad. El apeadero da servicio a una población de 25.000 habitantes y se encuentra muy próximo a la nueva estación de EuskoTren del Gobierno Vasco, lo que permite la intermodalidad entre ambos servicios ferroviarios.

Las instalaciones de espera para los viajeros, los pavimentos de los andenes y las escaleras de acceso al apeadero de Herrera no se encuentran en buen estado. Y lo mismo sucede con el pasadizo existentes bajo las vías. Además, las personas con movilidad reducida se encuentran con grandes dificultades para acceder a los andenes del apeadero al no existir un ascensor.

Por su parte, el organismo ADIF del Ministerio de Fomento cuenta con un Plan de inversiones anuales destinado a las mejoras en apeaderos y estaciones, contemplado en los Presupuestos Generales del Estado.

Por ello, se formula la siguiente Pregunta:

1- ¿Tiene pensado el Gobierno, dentro del plan de inversiones de ADIF para los apeaderos, proceder a la rehabilitación de las instalaciones y a la creación de nuevos accesos al apeadero de RENFE Cercanías situado en el barrio de Herrera, municipio de San Sebastián?

2- ¿Cuenta ya ADIF con un proyecto técnico redactado que defina las intervenciones a realizar en el apeadero de Herrera? ¿Cuáles serían y con que importe?

3- ¿En qué plazo darían comienzo las obras y con qué duración?

Leer más ...
  • Categoría: Blog

Rindo cuentas de mi gestión como diputado en 2017.

Hablamos mucho, y con razón, de la necesidad de regenerar la vida pública y exigimos más transparencia cotidiana sobre las decisiones de los gobernantes e instituciones y sobre lo que hacen los políticos. Pero los hábitos no se cambian con facilidad, requiere otra forma de entender y ejercer la política. Y todo tiene que traducirse en gestos de ética democrática.

Tras el curso 2017 tengo que dar cuenta al electorado de mi trabajo en el Congreso como diputado socialista por Gipuzkoa. Se lo debo a las personas que apoyaron la lista y a quienes represento para cumplir los compromisos del programa electoral, ese que muchas veces no se cumple sin dar explicaciones. Pero también se lo debo al conjunto de la ciudadanía que paga sus impuestos y quiere que los diputados defendamos los intereses generales.

De entrada, a los usuarios de las redes sociales les informo que tanto las iniciativas parlamentarias que he presentado y defendido, como mis opiniones y posiciones en general y sobre la marcha del PSOE en particular -recogidas en un blog- están disponibles para su contraste en la página web odonelorza.com

Desde las redes sociales, rindo cuentas, comparto y debato ideas y contenidos. Por eso dedico un tiempo como diputado activistas en el espacio de la política 2.0; en mi Blog, en Twitter o Facebook. Es ahí donde muchas personas de forma ágil, opinan, controlan, critican o hacen comunidad virtual en torno a una propuesta o denuncia con la intención de influir en las decisiones de los gobiernos y de los partidos.

El año 2017 ha estado marcado por el inmovilismo del Gobierno Rajoy ante las grandes preocupaciones ciudadanas; un Presidente que tuvo mi voto en contra de su investidura. Siguen pendientes las reformas sustantivas y medidas urgentes sobre: Pensiones y déficit de la Seguridad Social; reforma laboral y políticas de empleo; normalización, diálogo y gobernabilidad en Cataluña; reforma de la Constitución; renta básica para familias en situación de pobreza; cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica; cambio de la regla de gasto para los ayuntamientos; acabar con los nombramientos partidistas, etc …

En apoyo a la regeneración democrática, he propuesto la reforma del Reglamento del Congreso para dar respuesta a las carencias, ineficiencias y desfases existentes. Hay que actualizar sus reglas de funcionamiento para reforzar el papel central de una Cámara que representa la soberanía popular y que ha de perfeccionar sus mecanismos legislativos y de control al gobierno.

El Congreso debe recuperar el prestigio como máximo exponente de la vida política, perfeccionando un sistema democrático que consintió graves retrocesos en el bienestar de las personas con pérdida de derechos sociales, cívicos y laborales, los casos de corrupción y la pérdida de valores éticos, ataques a la separación de poderes así como abusos por parte del poder.

Entre las iniciativas parlamentarias que he presentado, destaco las siguientes: sobre el déficit del sistema público de Pensiones; subsidio para desempleados mayores de 52 años; transparencia fiscal; veinte enmiendas a los Presupuestos del Estado para 2017; propuestas sobre el conflicto en Cataluña; financiación ilegal del PP; corrupcion en la adjudicación de obras por ADIF; sobre la mejora del sistema de investidura del Presidente del Gobierno; campamentos del Sahara; reforma del reglamento del Congreso; incumplimientos de la Ley de Memoria Histórica; reforma de la Constitución; petición de comisión de investigación sobre el accidente del tren Alvia; cuota de Refugiados y derechos humanos; Estado aconfesional o promoción de la bici en las ciudades.

En relación con problemáticas del Territorio de Gipuzkoa, señalo mis iniciativas: sobre las ayudas del Plan Juncker para Euskadi; los proyectos de la Y vasca, retrasos de obras, plan director y tercer raíl Astigarraga-Irún; traslado de Cuarteles de Loiola; problemas del aeropuerto; nueva línea ferroviaria Bayona-San Sebastián; apeaderos de Urnieta, Andoain, Legazpi y Herrera; la nueva Cárcel; la Eurociudad Vasca; conexiones en AVE entre San Sebastián-Paris, Vitoria-Burgos y Vitoria-Pamplona; conflicto de las autoescuelas y estación intermodal en Riberas.

Por último, he promovido la reforma de la Constitución de 1978 porque España necesita garantizar un nuevo periodo de convivencia, progreso y estabilidad. Para esa reforma deben lograrse acuerdos amplios y transparentes de los partidos que blinden los derechos sociales básicos recortados por la crisis, regeneren las instituciones para recuperar su legitimidad dañada por la corrupción y la ineficacia, fortalezcan la democracia en su dimensión participativa, respondan a los retos de Europa y a las nuevas problemáticas del mundo globalizado en el siglo XXI, así como que actualicen un modelo territorial que arrastra graves conflictos en un Estado de naturaleza plurinacional.

Odón Elorza / Diputado del PSE por Gipuzkoa

San Sebastián, 25 de diciembre de 2017 / Publicado en El Diario Vasco el 27 de diciembre. 

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS

Archivo

« Enero 2018 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Copyright © 2014 - odonelorza.com - Todos los derechos reservados.