Sobre la repetición del juicio por el caso Otegi / Bateragune. (Nota del PSE-PSOE)

El PSE-EE ya expresó en su día su incomprensión y reservas por el proceso y la sentencia del caso Bateragune, por el que se condenó a varios dirigentes abertzales por pertenencia a ETA, en un tiempo en que la banda terrorista estaba ya en proceso de desaparición y el mundo de Batasuna se había desmarcado de la estrategia violenta.

Ha sido ésta una posición que hemos mantenido a lo largo del tiempo, también cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en noviembre de 2018) señaló que el juicio realizado en la Audiencia Nacional no había sido justo por la falta de imparcialidad de la magistrada Ángela Murillo.

Dicho esto, cabe recordar que el Tribunal Europeo de Estrasburgo no entró en el fondo del asunto, ni valoró la inocencia o culpabilidad de los condenados, sino que se limitó a señalar que hubo un grave defecto procesal en el juicio, que hacía la sentencia injusta. Por tanto, Europa no absolvió a Otegi ni al resto de dirigentes abertzales. Declaró la nulidad de un juicio, que ahora se va a repetir para subsanar el defecto procesal.

A partir de aquí, entendemos que el nuevo juicio puede ser una oportunidad para que tribunales rectifiquen un sentencia, que en su día ya dijimos que no entendíamos, y vuelvan a analizar los hechos con un mayor conocimiento de los hechos.

Hoy sabemos que los condenados no estaban tratando de reconstruir Batasuna a las órdenes de ETA, sino todo lo contrario; que aquellas reuniones eran el inicio del proceso de separación de Batasuna de la estrategia terrorista. Confiamos, por tanto, en que el nuevo proceso ayude a una interpretación adecuada de aquellos hechos.

Los Socialistas Vascos entendemos el contratiempo que puede suponer la repetición del juicio para unas personas que han cumplido ya íntegramente sus condenas. Pero no compartimos en absoluto que se hable de ensañamiento o que se hagan interpretaciones ajenas a lo estrictamente jurídico, cuando lo que se está haciendo es repetir un juicio que se ha considerado nulo.

No vale aplaudir las sentencias judiciales cuando nos dan la razón y denunciar su politización cuando nos la quitan. En un Estado de Derecho la separación de poderes y el respeto a las decisiones judiciales son fundamentales.

Sabemos que la izquierda abertzale va a usar este caso para movilizar a sus bases y realizar un discurso victimista. Pero también que lo mejor que puede hacer para acabar con este tipo de situaciones y romper definitivamente con los lazos que le siguen uniendo a ETA es hacer una lectura crítica de su pasado y reconocer que matar estuvo mal y que el terrorismo nunca tuvo ni tendrá sentido.

Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2018 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.