Carta a la dirección del Grupo Socialista rogando la solicitud en el Registro del Congreso de la resolución de compatibilidad que autorice a efectuar trabajos particulares al Sr.Arnaldo.

A Héctor Gómez.

Estimado Portavoz del GPS :

La nueva situación irregular que refleja la información aparecida el día de hoy y que te adjunto, relacionada con actividades particulares en 2006 del Letrado del Congreso, Sr. Arnaldo, para la Radiotelevisión de las Islas Baleares, muestra bien a las claras la necesidad de averiguar si el citado candidato al Tribunal Constitucional incumplió el Estatuto del Personal de Las Cortes sobre incompatibilidades.

Hay también diferentes contratos conseguidos de administraciones del PP desde 2003 por el citado y conocidos públicamente, lo que provoca la sospecha fundada de un comportamiento contrario a la ejemplaridad profesional. La integridad es condición exigible a quien aspira a ser magistrado del Tribunal Constitucional.

Con la intención de aclarar las cosas presenté, el pasado miércoles en el Registro del Congreso y en dos instancias, una solicitud dirigida a la Presidenta del Congreso para conocer al detalle la resolución sobre compatibilidad de actividades que le debió conceder la Mesa de la Cámara, así como cualquier otra autorización sobre segunda actividad y excedencias.

Sin embargo, y aunque nunca quise involucrar al Grupo con mi iniciativa, al tener conocimiento me ordenasteis retirar mis escritos, cosa que hice de inmediato esa misma tarde.

No obstante, a la vista de los nuevos datos que se conocen en los días transcurridos, me reafirmo en la necesidad de ACLARAR esta grave sospecha sobre el candidato.

Por ello ruego a la dirección del Grupo Parlamentario Socialista que formule, hoy mismo, una solicitud en el Registro similar a la que presenté para aclarar la situación descrita antes de nombrar al Sr. Arnaldo magistrado del Tribunal Constitucional.

Por otra parte, los fuertes vínculos del candidato con la Fundación FAES así como los 331 artículos publicados, entre los que hay manifestaciones y posicionamientos sobre asuntos de gran relevancia, llevan a considerar que el Sr. Arnaldo no garantiza que en el ejercicio de su función en el TC actuara con la imparcialidad exigible.

En mi opinión, no se trata de rechazar a un candidato por razones de simple partidismo político ni en absoluto de cuestionarle por su pensamiento o ideología. Lo que sucede es que en este caso existe una fuerte dependencia y vínculos estrechos con el PP, así como actividades particulares, muy posiblemente incompatibles con el puesto de Letrado, que impiden reconocerle como un candidato idóneo.

Aún estamos a tiempo de evitar un grave error.

El candidato Sr. Enrique Arnaldo, ni ofrece prestigio ni goza del crédito de la independencia ni, por tanto, garantiza que sea imparcial como magistrado del TC.

Todo ello lo señalé con claridad en la intervención que hice con ocasión de su comparecencia ante la Comisión de Nombramientos.

Atentamente,

Odón Elorza / Diputado del PSE-PSOE por Gipuzkoa.

Madrid a 10 de noviembre de 2021.

https://www.epe.es/es/politica/20211109/arnaldo-cobro-television-pp-12788755