Super User

Super User

  • Categoría: Blog

Mi homenaje a una Playa joven que cumple 20 años.

San Sebastián tenía una deuda con el populoso barrio de Gros; su playa, sucia, antigua y peligrosa exigía una regeneración urgente mediante una obra cara y compleja.Y me puse a intentar convencer al Ministro Borrell de que era la playa más abandonada del país. Se trataba de incorporar una tercera playa a las tradicionales de La Concha y Ondarreta. 

Al final lo conseguí, aunque luego tuve que "dejar" que Borrell me ganara la carrera inaugural sobre una sorprendente pista de fina arena extraída del mar a varias millas. Dejó de ser la playa pobre donostiarra, un espacio sin identidad. Nació así una playa joven con buena ola para el Surf, una playa que por su ambiente de libertad fue tomada por la juventud. Algo que protegimos rechazando adosar un puerto deportivo en la zona de Sagües cinco años después.

Pero el nuevo frente marítimo donostiarra, ya con el Auditorio Kursaal de Moneo construido y el Paseo peatonal con carril-bici, requería culminarse de modo creativo con una pasarela ecológica volada sobre las rocas de la costa hasta la punta de Monpás, por encima de los impactos de los temporales. Todo estaba medido, desde el punto de vista de la ingeniería, para observar la playa y las puestas de sol.

También lo conseguimos y con la obra ya adjudicada por el Ministerio de Medio Ambiente, tras un largo trámite medio-ambiental para preservar los valores de la flora de los acantilados de Ulía, llegó Bildu en 2011 a la Alcaldía y rechazó con falsos argumentos ecologistas una inversión del Ministerio de 12 millones de euros que me llevó cinco años de gestiones. No tengo palabras!

Cuando menos, la Direccion General de Costas de Madrid ha cumplido su compromiso y ha reforzado el dique de protección de La Zurriola en la desembocadura del río Urumea, aunque necesita una descarga de arena para estabilizar la playa. ¡Larga vida para disfrute de la ciudadanía!

Odón Elorza

8 de mayo de 2015

Leer más..
  • Categoría: Blog

"La Bicicleta okupa las calles de San Sebastián". Mi ponencia hoy en el Congreso de la bici en Málaga

Crónica del proceso de transformación del modelo urbano de San Sebastián que viví desde la Alcaldía.

La implantación de la bici como alternativa real para una movilidad sostenible

Por Odón Elorza Ex-Alcalde de San Sebastián (1991-2011) y actual Diputado Socialista al Congreso por Gipuzkoa.

Es un honor explicar, en este Congreso Ibérico de la Bicicleta en Málaga, el proceso que ha seguido la irrupción de la bici en San Sebastián. No fue un capricho, ni una improvisación coyuntural, sino la consecuencia de una apuesta política decidida de Alcaldía y los Gobiernos Municipales, a partir de 1991 y hasta 2011, reclamada por colectivos ciudadanos tan activos en propuestas y responsables como Kalapie y alimentada por los técnicos directivos municipales, en favor de otro MODELO URBANO DE MOVILIDAD planificado en las normas urbanísticas locales y territoriales, sostenible y promovido desde el Plan Estratégico para San Sebastián.

Ello obligó a revisar toda la política de circulación, aparcamiento y transporte, las funciones de la red viaria y priorizar los modos de desplazamiento que no fueran el coche. Repensamos la ciudad para el nuevo siglo XXI, actuando sobre el uso abusivo y el tráfico desordenado de vehículos privados y aprovechando la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, entonces en marcha.

> Entre 1991 y 1999 trabajamos en favor de un modelo de ciudad que afectó a la concepción del papel y al modo de funcionamiento de calles, plazas, avenidas y vías de circulación; al desarrollo urbanístico de los nuevos barrios y a la creación de una nueva red viaria; a las políticas de apoyo al transporte colectivo, incluido las redes de Cercanías; al tráfico de vehículos y a una definición acertada de la red de aparcamientos subterráneos y de disuasión; a la protección y priorización de los movimientos de los peatones; al fomento del uso de la bici y a la creación de elementos mecánicos de movilidad para superar alturas y resolver los problemas de accesibilidad (ascensores, pasarelas, rampas mecánicas, sin olvidar el acceso de la bici a trenes y autobuses urbanos).

A la elaboración en 1992 del polémico "Plan de Peatonalizaciones", se sumó en el 2000 el "Plan para la potenciación del uso de la bici" dentro de un Plan integral de Movilidad Sostenible. Así, el Gobierno de San Sebastián pudo planificar para años una red de carriles-bici por toda la ciudad, previendo sus futuras conexiones con los barrios alejados y poblaciones del entorno mediante su extensión.

En esos años se han construido infraestructuras como carriles bici de diferente tipo y desarrollado otras iniciativas como la oferta de un servicio público de alquiler de bicis, la regulación de la presencia de las bicis en los autobuses urbanos a barrios en cuesta o la posibilidad de meterlas en los trenes de cercanías. Todo para favorecer su uso como un sistema habitual de movilidad.

Junto a los carriles bici se han creado las Áreas 30 y las peatonalizaciones de más de 70 plazas y espacios públicos. Estas operaciones de transformación se acompañó de la construcción masiva de aparcamientos subterráneos para vehículos de residentes y comerciantes.

> La bicicleta es para mi un elemento de felicidad personal y se ha convertido ya, gracias al trabajo de los distintos sectores implicados, en una alternativa real para la movilidad y es parte del paisaje e identidad de San Sebastián. Ahora me gustaría soñar con lograr un 12% de desplazamientos en bici para el año 2016, año en el que Donosti será sede de la capital europea de la cultura.

Citaré a continuación los objetivos planteados de cohesión social y de carácter medio ambiental, los procesos de participación ciudadana, las polémicas surgidas en el proceso, los 7 ejes de las medidas decisivas de intervención y los proyectos singulares ejecutados.

La apuesta tuvo que ser rigurosa y coherente porque las intervenciones en la vía pública, con cambio de hábitos para conductores y para el funcionamiento de los comercios, requirió de complejos procesos de explicación, reuniones de debate, polémicas en los medios de comunicación, asambleas vecinales y, finalmente, acuerdos con ciudadanos y con entidades de todo tipo.

Por ello, tuvimos que desarrollar -con la colaboración magnifica de un departamento de tráfico con sus técnicos entregados a la causas- un largo debate público, transparente y de carácter participativo en el seno del Consejo Asesor de Movilidad, planteando abiertamente entre la ciudadanía y colectivos diversos los objetivos del Plan y las características de los proyectos para favorecer a los peatones y empezar a extender la red de carriles para las bicicletas.

Todas las actuaciones en la vía pública, lo mismo para ampliar aceras, peatonalizar plazas y calles que la creación de carriles-bus y carriles bici conllevaron una importante reducción de espacios para los vehículos particulares. Sin embargo, tuvimos bien claro que el objetivo de un nuevo modelo urbano debería conllevar a la vez la reducción del uso de los vehículos privados, por sus impactos negativos: el ruido, la emisión de gases de efecto invernadero y el consumo de energías no renovables. Pero algo fallaría si la potenciación e incidencia de la bicicleta supusiera, además, la disminución del número de usuarios del transporte público.

En estos 12 años se han multiplicado los carriles bici y desarrollado otras iniciativas (como la oferta de un servicio público de alquiler de bicis o la regulación de la presencia de las bicis en los autobuses urbanos a barrios en cuesta o la posibilidad de meterlas en los trenes de cercanías Renfe) para favorecer su uso como un sistema habitual de movilidad. Hoy se realizan ya más del 5% de los desplazamientos en bici, pero estamos lejos de alcanzar el objetivo.

> En este proceso han existido fuertes polémicas sobre el desarrollo de la red a lo largo de paseos anchos, bulevares y calzadas. Por ejemplo, con ocasión de la eliminación de un carril de circulación de vehículos en el paseo principal de entrada al centro de la ciudad, el que discurre junto a la Playa de la Concha, para destinarlo con un diseño separativo a las bicis, la desaparición de muchas plazas de aparcamiento en calles para poder introducir un carril bici.

En otras ocasiones los carriles bici han ido unidos a las peatonalizaciones de más de 50 plazas y espacios públicos que permanecían ocupados por coches. Por cierto, en bastantes casos estas operaciones de transformación del viario se acompañaron de la construcción de aparcamientos subterráneos para vehículos de vecinos y comerciantes en régimen de alquiler o en derecho de superficie a 50 o más años pero sin venta de suelo público.

Aprendiendo de las críticas y de los debates en el Consejo a Asesor de Movilidad y con la legitimación de un "Pacto Ciudadano por la Movilidad Sostenible", el Gobierno Local continuó aplicando, con partidas presupuestarias y cada año, el Plan Director sobre la bici, hasta casi completar la red de bidegorris en el centro y en los barrios llanos y acercarse a los barrios en cota, con el objetivo de alcanzar un 12% para los desplazamientos en bici en 2016, año en que San Sebastián se convertirá en Capital Europea de la Cultura. Ya sé que será difícil.

> Para lograrlo se ha ido ejecutando la mayor parte del Plan, previa consulta participativa a los movimientos y agentes ciudadanos. Y quiero destacar las siguientes 8 acciones :

1- Extensión de la red de carriles bici en calzada, integrados en paseos y en convivencia con los peatones en calles peatonales amplias, hasta alcanzar los 55 km. Para ello, se emplearon 8,4 millones de euros en cuatro años (2007-2011). A destacar los carriles bici obtenidos en la calzada de todos los puentes sobre el río Urumea - de gran intensidad de tráfico- para lo cual tuvimos que eliminar carriles de circulación de vehículos.

2- Creación de Áreas 30 para favorecer la convivencia segura de las bicicletas con el tráfico motorizado en las calzadas, aprobando las normas correspondientes a "Ciudad con Áreas 30", señalizando muchas vías de la ciudad con señales verticales y pintura horizontal en el pavimento, con la limitación de velocidad a 30 km/h.

3- La peatonalización de la calle San Marcial, una larga arteria central con gran actividad comercial en la que también se colocó un carril-bici. La operación se apoyaba en su escasa función para el tráfico de vehículos y por la conveniencia de incorporar este carril bici señalizado que conecta con los existentes en sus extremos, el Paseo de los Fueros y la calle Easo; esto es, entre el río y la Playa de la Concha. De ese modo, se creó un itinerario para bicis que evita que éstas circulen indebidamente y con peligro por las aceras de la Avenida de la Libertad - eje central-.

4- Ampliación del número de aparcamientos de bicicletas con un diseño específico para la ciudad, especialmente en estaciones de transferencia de bus o ferrocarriles, instituciones, los campus universitario, playas, casas de cultura y polideportivos, Boulevard central, Mercados, Parte Vieja, plazas, calles peatonales comerciales, etc.

5- Campañas para desestacionalizar el uso de la bicicleta, estimulando su utilización en el período de lluvias, en otoño - invierno.

6- Puesta en marcha de un servicio de alquiler de bicis a la ciudadanía y visitantes, con emplazamientos para la oferta de las bicis en lugares estratégicos. Ahora llevan una batería eléctrica de apoyo.

7- Extensión el uso del sistema de identificación y prevención de robos mediante la grabación de un código numérico en el cuadro de la bici.

8- Campañas periódicas de educación vial, prudencia y de respeto a la prioridad de los peatones desarrolladas por la Guardia Municipal.

Es preciso reconocer que existe una preocupación reciente por los comportamientos de algunos ciclistas irresponsables hacia los peatones (por exceso de velocidad en espacios de coexistencia, no respeto a la prioridad debida a los peatones, invasión de aceras, cruces, etc). Siempre puse especial interés desde la Alcaldía -con la ayuda de la Policía Municipal y colectivos- para dictar instrucciones y bandos que evitasen la proliferación de esos comportamientos que son motivo de descrédito para la bicicleta y los ciclistas urbanos. De ahí las numerosas campañas desarrolladas en favor de la prudencia y el civismo en la conducción de la bici. Todo ello completado con la necesaria vigilancia por parte de la Guardia Municipal, que ha de sancionar las conductas irresponsables de los ciclistas, especialmente a quienes van por las aceras con riesgo para los peatones.

> Para acabar, quisiera destacar por su relevancia cuatro proyectos singulares en las actuaciones en favor de la bicicleta:

1. La eliminación de un carril de vehículos en el emblemático Paseo de la Concha y su túnel para crear un carril bici imprescindible para dar coherencia y continuidad a la ejecución del Plan de potenciación del uso de la Bicicleta al conectar dos sectores de la ciudad, el Centro y el barrio del Antiguo-Benta Berri. La decisión provocó una tremenda polémica durante meses y se nos acusó de querer "matar el comercio de la ciudad" al "obstaculizar" el acceso de vehículos hasta el Centro. Fue una medida difícil desde el punto de vista técnico porque para tomarla, con plena garantía, hubo que esperar a la puesta en marcha de dos nuevos viales por el borde de San Sebastián que captarían tráficos de paso por el centro, reduciendo así la intensidad de uso del Paseo de La Concha. Todo ello en cumplimiento de las directrices del Plan General de Urbanismo.

2. La rehabilitación y conversión de la plataforma ferroviaria que discurría por dos viejos túneles de los Ferrocarriles Vascos -fuera de servicio desde hace unos años- situados en la zona de Aiete-Morlans, en un carril bici de 3 km espectacular. Se encuentra conectado a la red general y permite reducir mucho la distancia entre dos barrios alejados y muy importantes por las funciones que desempeñan: e populoso barrio de Amara con las instalaciones deportivas y el de Ibaeta con las universidades. Era un proyecto ambicioso, único en España y estrella en Europa, ejecutado en 2010. Una obra que supuso la adaptación de los dos túneles en su interior, incorporando luces e instalando cámaras de vigilancia y cierres. Una actuación similar -pero menos ambiciosa- ejecutamos más tarde -con la ayuda de la Diputacion- en Intxaurrondo, en otra vieja vía y túnel de un tranvía para conectar con el barrio de Herrera.

3. La construcción del paseo peatonal y del carril-bici a lo largo del río Urumea, para unir el centro con los barrios de Riberas, Loiola y -en breve- Martutene. Todo un sueño convertido en realidad que conecta otras 20.000 personas con la red ya existente en la ciudad. Pero serán 30.000 donostiarras en los próximos años, por los nuevos desarrollos residenciales previstos en las zonas de Txomin y Antondegi, los que se beneficiarán de esta intervención que se apoya en el proyecto del Parque fluvial del Urumea y en la transformación de la actual carretera Loiola-Martutene en una calmada avenida urbana con carril bici.

4. Prolongación y conexión de la red básica con la existente en barrios en altura, gracias a la aplicación de un espectacular Plan de Accesibilidad Mecánica Vertical para territorios de la ciudad con problemas de accesibilidad por desniveles importantes. Se instalaron ascensores especiales, escaleras y rampas mecánicas, pasarelas peatonales, etc. Son utilizadas por personas en silla de ruedas, coches de niño, personas mayores, ciclistas urbanos y ciudadanía en general.

> La utilización de la bicicleta es un signo de madurez ecológica y de responsabilidad hacia el medio ambiente en esta época. Porque vivimos una etapa en la que la crisis de las energías no renovables y los perjuicios de las emisiones de CO2 nos obligan, en nuestra condición de ciudadanos de un mundo global, a cambiar de hábitos y comprometernos con el medio ambiente del planeta Tierra.

Es alentador comprobar como la bici va ganando más espacio y adeptos entre la ciudadanía, como corresponde a un medio de movilidad ideal en el siglo XXI, para todas las edades y condiciones sociales. Donostia también es ya, por sus reconocimientos internacionales y premios recibidos, una ciudad de vanguardia en movilidad, modelo por la innovación en su política de transporte sostenible, siempre en búsqueda de una mayor cohesión social.

La incorporación a las bicis de una pequeña batería de apoyo para subir cuestas abre un mundo inmenso de posibilidades de uso. Si analizamos la trayectoria, los objetivos alcanzados y los proyectos para los próximos años, puedo decir que la apuesta del Gobierno de San Sebastián, en estos tiempos de lucha contra las emisiones de CO2 y contra el cambio climático, resultó decisiva.

San Sebastián mantiene, desde su propia realidad, una estrategia local contra el cambio climático que contempla más de 200 acciones en los ámbitos de la movilidad sostenible, la eficiencia energética, la recogida selectiva y el tratamiento integral de la basura, las políticas urbanísticas respetuosas con el medio ambiente y que aplican criterios de arquitectura bioclimática, la creación de nuevos parques por toda la ciudad que ejercen de sumideros de carbono y la gestión eficiente del agua y del alumbrado público.

Málaga 1 de mayo de 2015

Leer más..

Proposición para evitar adjudicaciones de obra por el Ministerio de Fomento con bajas temerarias, modificando los pliegos del Concurso.

                                                     A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY en relación con "Modificación de los pliegos de contratación para evitar la adjudicación de obras por ADIF con bajas desproporcionadas o temerarias", para su debate en Pleno.

                                                       En el Congreso de los Diputados a 26 de marzo de 2015

 

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

EL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA 30-F-hvm                                    

 

                                                                    EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Se han producido, al menos en el País Vasco, dos recientes adjudicaciones de obras por parte de ADIF a empresas que ofertaban bajas desproporcionadas o temerarias del 50% sobre el coste real de los proyectos concursados. Estamos ante adjudicaciones que sobrevaloran la oferta desde el criterio del precio y que resultan muy engañosas porque traerán consecuencias en el discurrir de unas obras de ejecución complejas por incluir túneles y viaductos en el Nudo de Bergara, como parte de la Y vasca.

Así ha ocurrido en el caso del concurso del sector Angiozar que partía con un presupuesto de 131 millones de euros y se ha adjudicado a la UTE CORSAN-CORVIAM por 65 millones. La baja ofertada es del 51%, algo que se ha ocultado a la opinión pública. Por su parte, las bases del concurso del sector de obra Kobate fijaban un coste cifrado en 110 millones y se ha adjudicado a la UTE COMSA-CYCASA por 56 millones; esto es, con un 49% de baja.

En los próximos meses se fallarán otros cuatro concursos en aquel territorio del Nudo de Bergara para ejecutar -con túneles- otros tantos tramos de la plataforma de la Y vasca para la circulación de trenes AVE. Alcanzarán un importe total de 315 millones de euros y el Ministerio de Fomento utiliza los mismos pliegos de condiciones que priorizan el criterio del precio con 75 puntos a la oferta económica y con 25 para la oferta técnica. Esos pliegos admiten bajas sin límite, lo cual hará muy difícil gestionar las obras en tiempo y forma.

Sabido es que la Ministra de Fomento ha fijado el compromiso público de licitar y adjudicar durante el año 2015 los tramos que faltan de la Y vasca, añadiendo la declaración electoral de que en 2019 estará en servicio. Pero no parece responsable ni riguroso tratar de cumplirlo de esta manera, adjudicando obras a mitad de precio y sin garantías de una correcta ejecución, de mantenimiento del precio y de un cumplimiento del plazo establecido.

Por no hablar de las actuaciones pendientes como son: los accesos a las capitales vascas, la reforma de las estaciones de San Sebastián, Bilbao, Vitoria e Irún, la colocación del tercer rail entre Astigarraga e Irún o la definición y ejecución para 2019 de las conexiones entre Burgos-Vitoria así como la de Pamplona-Vitoria. Sin olvidar el concurso y ejecución de las obras de la superestructura de toda la Y vasca.

Las consecuencias negativas de este modo de proceder suelen ser, por experiencia, las siguientes :

- Aumenta el riesgo cierto de paralización de las obras por conflictos que surgirán entre la administración (ADIF) y la UTE adjudicataria que empieza a estudiar al día siguiente a la adjudicación cómo plantear y pelear un Modificado y Complementarios.

- Retrasos en el cumplimiento del plazo de las obras que, siendo de 34 meses en el caso de Kobate, con las tensiones y negociaciones previsibles entre las partes impedirán que la Y vasca esté en servicio en 2019 como ha comprometido la Ministra de Fomento.

- Fuertes presiones financieras sobre las empresas subcontratadas de todo tipo e incidencia grave en las condiciones de contratación de los trabajadores, así como en los suministros de maquinaria y materiales.

- Elevación del riesgos sobre el factor seguridad en el desarrollo de los trabajos y en el resultado final de la obra.

- También se favorece con este sistema la progresiva desaparición de empresas medianas y locales que no pueden competir con las grandes al no resultarles viable concurrir a las adjudicaciones con ofertas engañosas y de tan alto riesgo.

Por tanto, es momento de poner remedio a un problema de magnitud que no tiene antecedentes en las licitaciones de ADIF-Fomento. Hay que cambiar la ponderación de los criterios que se valoran y que están conduciendo a una pura subasta.

Para ello, bastaría con modificar los pliegos aprovechando las posibilidades que presenta la Ley de Contratos del Sector Público en su artículo 150 y siguientes. La clave reside en evitar adjudicaciones de obras de ingeniería, como las citadas, en las licitaciones del Ministerio de Fomento a empresas que presentan ofertas desproporcionadas (con bajas temerarias).

En concreto, hay que incorporar a los pliegos de condiciones mecanismos de puntuación para desincentivar las bajas excesivas y una banda de valores equilibrada entre la oferta económica y técnica, de forma que la primera se acerque al 50% en vez de la actual ponderación de 75 puntos a 25 que se emplea por ADIF.

La Ley de Contratos del Sector Público en su artículo 150 establece para la adjudicación los criterios de valoración de las ofertas y presenta un marco de opciones cuya concreción corresponde al órgano de contratación que los detallará en los pliegos del concurso. Esto permite la opción de que a partir de una cierta baja que se entienda razonable, cuanto mayor sea la baja ofertada menos puntos otorga por disminuciones adicionales del precio. Por ejemplo, para bajas en licitación entre 0 y 20%, la puntuación será 2,25 veces la baja porcentual ofertada. Si se presentan bajas superiores al 20%, la puntuación máxima de 50 puntos la obtendría la oferta con mayor baja porcentual y el resto de ofertas con baja superior al 20% obtendrían puntuación mediante la interpolación lineal entre ambos puntos.

En todo caso, ante las bajas temerarias la administración, en base al artículo 152 de la Ley de Contratos, está obligada a pedir al licitador que justifique debidamente la valoración de su oferta y precisar en la Memoria, Metodología y Programa de Trabajo todo lo referente al ahorro que propone obtener, las soluciones técnicas adoptadas, el respeto a las disposiciones relativas a las condiciones de empleo y trabajo vigentes, etc. Su análisis por los servicios técnicos del Ministerio -u organismos como ADIF- tendrá especial incidencia en el informe de valoración técnica que, además, podrá incorporar la exclusión de aquellas ofertas de empresas que no superen un umbral mínimo de puntuación. Por ejemplo 25 puntos en la propuesta técnica que se valora con un máximo de 50.

En base a las anteriores consideraciones, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente

                                                                       Proposición No de Ley .

"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1- Una correcta ejecución de las obras ya adjudicadas por ADIF o a punto de adjudicarse en el Nudo de Bergara de la Y vasca, con bajas desproporcionadas del 50%, garantizando que se respeten en su ejecución la calidad de los proyectos aprobados y licitados, los plazos establecidos y el factor seguridad - sin disminución- tanto en el desarrollo de la obra como en el resultado final.

2- Poner fin, con carácter inmediato, a las adjudicaciones de obras a ofertas con bajas desproporcionadas o excesivas en las licitaciones del Ministerio de Fomento y sus organismos, procediendo para ello a modificar los pliegos de condiciones de los concursos de obras de complejidad con un nuevo sistema de valoración del precio que desincentive las ofertas con bajas superiores a un 20% sobre el presupuesto de licitación.

3- Fijar un criterio equilibrado entre la oferta económica y la técnica con reparto de puntos al 50% entre ambos conceptos y la exclusión de aquellas ofertas que no superen un umbral establecido (25 puntos) en la valoración técnica."

 

El proponente : Odón Elorza

Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de marzo de 2015

Leer más..
  • Categoría: Blog

Tienen un Plan B: El pacto del PP y Ciudadanos.

Mantenían dudas sobre el tirón de Albert Rivera y Ciudadanos más allá de Cataluña porque las elecciones europeas no parecían un test concluyente. Y esperaron a las andaluzas para ver cuanto voto le quitaban al PP y convencerse de que debían poner en marcha un plan b, una nueva estrategia para evitar la pérdida del gobierno.

Las encuestas, por fin, les han disipado las dudas. Los mismos que, desde instancias económicas, despachos políticos y mediáticos, así como desde círculos de influencias, han alentado y aún alimentan la opción de la llamada "gran coalición", han empezado a mover piezas para construir cabezas de puente entre el PP y Ciudadanos en la perspectiva de impulsar un pacto que permita salvar de todo riesgo el poder; su poder.

 Saben muy bien que la inmensa mayoría de los socialistas no queremos ni oír hablar de una gran coalición con el PP, algo que Pedro Sanchez ha dejado claro. Saben que los resultados de las municipales y autonómicas pueden llevar a un importante nivel de acuerdos y pactos entre el PSOE, Podemos y otras fuerzas progresistas. Y esa inercia favorecería revalidar un acuerdo tras las generales si el PSOE alcanzara un buen resultado.

La marca blanca del centro-derecha, la salida del armario de los reformistas de la derecha y liberales aglutinados con orgullo en una sigla limpia de manchas de corrupción, es -en este momento- el objeto de deseo de los muñidores de un pacto para La Moncloa que no tendría que llegar precedido de acuerdos significativos entre PP y Ciudadanos en las grandes ciudades.

Porque se trata de no quemar la opción de Rivera, de evitar antes de tiempo su inevitable deriva y es mejor que antiguos votantes del PP se refugien en Ciudadanos, en vez de quedarse en la abstención o pecar con un Pablo Iglesias que cualquier día nos puede sorprender regalando una caja de condones a Rouco Varela en una recepción para suavizar relaciones y ser aceptado por la Iglesia. ¿Quė cosas no tendrá que hacer ante la necesidad de aparecer como "moderado"?

Pero Albert Rivera, ex militante de Nuevas Generaciones durante cuatro años y parlamentario catalán en los nueve últimos, dejará claro a mensajeros y emisarios que cualquier entente con el PP ha de pasar por un cambio de candidato en la lista de Génova. Lo mismo que han puesto a Susana Díaz, clara ganadora en Andalucía, la condición de la salida de la política de los imputados aforados en el caso de los ERE para dialogar, están en la obligación de mantener su credibilidad reformista rechazando colaborar en 2016 con un gobierno presidido por un Rajoy que representa lo peor.

El problema para la derecha gobernante y sus aliados se llama Rajoy, el mayor tapón para abrir una imagen de regeneración en los populares. Buena parte de quienes le apoyaron así lo piensan: tiene que caer. De modo que tras las municipales, si los malos resultados se confirman, jugarán fuerte para forzar el cambio en La Moncloa.

La gaviota no levantará el vuelo aunque tenga a un montón de medios soplándole, le pesan demasiado las alas. La ciudadanía no les va a perdonar sus innumerables casos de corrupción y sus políticas de recortes sociales, por más que insistan en su visión de la recuperación económica y por más que reciban los parabienes de Draghi y Merkel.

Su vía crucis va a continuar. Así, para colmo esta semana les ha explotado otro asunto muy feo de posible fraude fiscal y blanqueo de capitales en la persona de Rodrigo Rato, un hombre de máxima confianza de la casa, un icono del PP, pero que por instinto de supervivencia ahora tienen que repudiar y escapar como de la lepra. Los portavoces de Rajoy miran hacia otro lado cuando les recuerdan los vínculos con la Génova de Bárcenas de quien fuera Vice-Presidente del Gobierno, responsable del FMI y de Bankia, o se ponen de perfil ante las preguntas por la amable amnistía fiscal, bien aprovechada por las familias amigas de la casa.

Por cierto, no puede pasar una semana más en la que el Gobierno de Rajoy mantenga la opacidad sobre la lista de los acogidos a esa amnistía. Aunque al PP lo único que le interesa en estos momentos es hacer cortafuegos para evitar que la quema los convierta en ceniza.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

Para publicoscopia.es / 18 de abril de 2015

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.