Slider

Casado juega sucio al bloquear la renovación de los órganos constitucionales. (Mi intervención en la Comisión Constitucional).

Sr. Presidente. Señorías:

Hoy vamos a debatir en esta Comisión Constitucional la PNL que presentamos en abril y con la que denunciamos una maniobra antidemocrática del PP como es el bloqueo de la renovación de los órganos constitucionales y organismos supervisores.

El PP practica el juego sucio contra la Constitución y ataca el sistema democrático, en un momento de emergencias para España, al impedir la renovación parcial del Tribunal Constitucional, todo el CGPJ, el Consejo de RTVE y para cubrir las vacantes en el Tribunal de Cuentas, Defensor del Pueblo y Presidencia del Consejo de Transparencia, como marca la Constitución y las leyes respectivas. El Sr. Casado juega sucio porque no se resigna a perder el control partidista del poder judicial, porque busca Jueces y Fiscales Patrióticos que sirvan a sus intereses corruptos.

El PP no bloquea para garantizar la independencia judicial, no; ni busca con su actitud el máximo respeto al papel del Tribunal Constitucional ; ni lo hace por garantizar una RTV pública plural , objetiva e independiente; ni por favorecer la transparencia. La derecha tampoco bloquea las designaciones -que exigen una mayoría cualificada de 3/5 , 2/3 o mayoría absoluta- para defender la separación de poderes. ¡No!

Asistimos a una jugada de corrupción política.

Sabemos que no quieren mover ni una sola pieza de la etapa Rajoy en órganos que carecen de legitimidad para seguir tomando importantes decisiones de espaldas a la voluntad del Parlamento. La dirección del PP alienta una crisis del Estado de Derecho con un sofisticado y nuevo tipo de golpismo paralizante, propio de la escuela de Trump, que también juega sucio para nombrar, sin esperar a las elecciones, a quien sustituya a la juez progresista Ginsburg en el Corte Suprema de USA.

Se nota que el PP se juega mucho en los Tribunales ante los sumarios pendientes que les afectan y los casos de corrupción que les amenazan. Como el caso Kitchen que esconde abusos de poder y utilización de instrumentos del Estado.

Para los Socialistas, para los progresistas, este bloqueo que tratan de justificar por la presencia de Iglesias en el Gobierno es un ataque a la democracia, al Parlamento y a la legitimidad de este gobierno de izquierdas.

Tenemos la oportunidad de aplicar en la selección de candidatos criterios de mérito, capacidad, experiencia, prestigio, independencia personal, esto es sin dependencia ni sometimiento partidista.

Se trata de elegir desde el Parlamento a mujeres y hombres de excelencia, INDEPENDIENTES E IMPARCIALES para esas instancias, que prestigien las instituciones claves en una democracia y esenciales para el Estado de Derecho.

Además, para que dichos nombramientos en los órganos constitucionales reflejen de manera más fiel la voluntad de la ciudadanía, tanto la Constitución como las leyes establecen distintas mayorías reforzadas para las designaciones por Las Cortes en tiempo y forma. El objetivo es que los candidatos nombrados lo sean de consenso, posibilitando a la minoría parlamentaria la participación en las decisiones.

Para que una sociedad democrática funcione correctamente es fundamental conseguir que la ciudadanía respete y valore sus instituciones. Se trata de un intangible sin el cual la calidad de una democracia se resiente profundamente. Pero es responsabilidad del Parlamento ganarse el respeto y la confianza de la sociedad. Difícilmente se podrá esperar de la ciudadanía este necesario respeto si las propias instituciones no se prestigian al incumplir con las normas que las regulan. Lo que significa, entre otras cosas, cumplir los procedimientos y buenas prácticas de la democracia y acordar las renovaciones en los plazos constitucional y legalmente establecidos.

La ciudadanía no acepta estrategias políticas basadas en el mero interés partidista y la confrontación permanente cuando hay tanto en juego. La sociedad nos reclama el esfuerzo de todos los partidos en la consecución de un amplio consenso a la hora de elegir a los hombres y mujeres que formen parte de las instituciones señaladas, vitales para el buen funcionamiento del Estado de Derecho.

Por todo ello, ningún grupo político debiera contribuir al bloqueo de la renovación de estos órganos y organismos que por su carácter y funciones hacen posible la separación de poderes, el respeto al principio de legalidad y la neutralidad de las administraciones o el cumplimiento de principios de una democracia avanzada como son la transparencia, el pluralismo, la participación y la rendición de cuentas.

La exigencia de mayorías reforzadas no puede utilizarse como instrumento para bloquear la gobernanza democrática ni como parte de una estrategia partidista. El objetivo es que los candidatos nombrados lo sean por consenso, posibilitando a la minoría parlamentaria la participación en los consensos.

En base a las siguientes consideraciones, el Grupo Parlamentario Socialista solicita que "El Congreso de los Diputados manifiesta la urgente necesidad de que se proceda al nombramiento de los puestos vacantes o pendientes de renovación en los órganos constitucionales y organismos institucionales, proceso en el que tienen una participación decisiva Las Cortes Generales, siguiendo los cauces constitucionales y legales establecidos y haciendo el máximo esfuerzo para lograr un amplio consenso de mayorías reforzadas entre los Grupos Parlamentarios ... “

 

Lo dicho Señorías del PP, son ustedes unos alumnos aventajados de Trump.

 

Odón Elorza / Diputado por Gipuzkoa y Portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional del Congreso.

Madrid 23 de septiembre de 2020. 


Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2018 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.