Mientras nos entretenemos con apasionados debates en la calle y en nuestras casas sobre la compra del famoso chalet por Iglesias, el asunto del vídeo de las cremas o las trampas para obtener un máster, y los trileros tratan de despistarnos aún más en defensa de sus intereses privados, corremos el peligro de olvidarnos de la grave crisis que sufre la democracia en España. Porque no podemos caer en la banalización de la política, sin negar importancia a las polémicas citadas. Todas nos recuerdan que la ética y la coherencia han de presidir la vida pública.

Pero no perdamos la atención sobre aquello que realmente degrada el sistema democrático. Me refiero al hecho de que un PP corrupto continúe en el Gobierno de la Comunidad de Madrid -su auténtico laboratorio de la corrupción- gracias a que Rivera y Ciudadanos pasan de la regeneración democrática. A la aprobación, en un Pleno de esta semana, de un presupuesto continuista y frívolo, como consecuencia de la complicidad entre el PNV, Rivera y Rajoy, a pesar del acuerdo sobre el Cupo Vasco que figura de modo expreso en el capítulo de ingresos del Estado. O al veto urgente del Gobierno de Rajoy que impedirá que se debata en el Congreso una enmienda del PSOE al presupuesto que proponía la eliminación del factor de sostenibilidad de las pensiones que en realidad es un factor para recortarlas.

Mientras, Quim Torra, un ultra nacionalista nada honorable, okupa en Cataluña el puesto de President, ni existe ni se espera un plan estratégico de alcance político del Gobierno de España para ir restando argumentos y apoyos al secesionismo. Carencia aprovechada por Puigdemont para seguir jugando al victimismo. Y por Rivera con el tira y afloja del 155 en su línea de un populismo españolista rancio -modelo Aznar- y usando la mercadotecnia para ganar votos con el enfrentamiento entre territorios.

Ante la ausencia de la política como herramienta para la resolución de conflictos, tampoco el cerco judicial en exclusiva resolverá nunca una confrontación que se va a enquistar y hará arraigar de forma radical el secesionismo entre los catalanes más jóvenes. Perderá la democracia y aumentará la inestabilidad política en esta España que es plurinacional en perjuicio de las aspiraciones de las izquierdas. Está claro que los extremos se retroalimentan. 

Por otra parte, la gestión de la crisis económico-financiera y las brutales consecuencias traducidas en empleo precario, salarios indignos, recortes de derechos sociales y de libertades o la propia violencia de género, han provocado el sentimiento, en buena parte de la ciudadanía, de que la democracia y sus instituciones no han servido para dar una respuesta tranquilizadora y justa a sus padecimientos e incertidumbres.

Sostengo la idea de que no puede haber democracia real en una sociedad sumergida en un mar de desigualdades crecientes. El sistema democrático tiene que afrontar los problemas de la desigualdad y debe garantizar que el parlamento legisle frente al secuestro de 52 leyes por el Gobierno con el apoyo de Ciudadanos.

No hay democracia de calidad si la radio televisión pública no actúa con independencia y respeto al pluralismo. Si la familia Franco sigue siendo Grande de España y ostentando el Ducado. Tampoco si la política no prevalece en los grandes conflictos y es sustituida por la inacción y la judicialización. Ni hay democracia si la descarada corrupción del caso Bárcenas no obliga a Rajoy a asumir responsabilidades. Para colmo, las reformas que serían necesarias para reforzar la espina dorsal de nuestro sistema de cohesión social y territorial - la Constitución - se han convertido en una misión imposible ante un desprecio manifiesto a los principios de diálogo, redistribución, convivencia y búsqueda de consenso.

También los fraudes, la inmoralidad, el populismo, la falta de transparencia y la incoherencia, contribuyen a intoxicar la vida democrática en España y a provocar el hastío hacia los comportamientos de la llamada clase política. En definitiva, asistimos al descrédito de la política por la pérdida de reputación de los políticos.

Los diputados tenemos que colocar una y otra vez sobre la Mesa de un Congreso que mantiene unas reglas de funcionamiento desfasadas, los asuntos vitales para avanzar en la regeneración del sistema democrático con otra forma de hacer política. Por ejemplo, obligar al Gobierno a rendir cuentas sobre los negocios de los fondos buitre, a que aplique la ley de Memoria y el Pacto contra la violencia de género o movilizar a la opinión pública contra la opacidad fiscal que imponen Rajoy y el PP y que nos impide conocer lo que pagan a Hacienda corporaciones como Amazon, Apple, Google o las empresas del IBEX, en aplicación del principio contributivo tributario recogido en el articulo 31 de la CE, algo imprescindible para efectuar la redistribución de rentas y beneficios.

Los ejemplos muestran que vivimos en España una profunda crisis del sistema democrático y no debemos olvidarlo ni acostumbrarnos a este paisaje lleno de sombras y sospechas, como ya ocurrió con la corrupción. Con lo que está en juego, no basta una actitud ciudadana de desconfianza y desafección hacia las instituciones.

No esperemos más para levantar, de nuevo, las banderas más revolucionarias; las de la democracia. Y si bien es verdad que en este mundo globalizado, interdependiente y digital, los aires democráticos nos llegan muy contaminados, ello no representa un consuelo sino un gran desafío. Los comportamientos neofascistas de Putin o Trump, entre otros, la intoxicación y manipulación creciente de las redes sociales, la ausencia de un liderazgo político mundial asentado en valores, sumado al descrédito de la UE y la ONU por su inoperatividad ante las guerras asesinas de poder, aportan aún más escepticismo ante la situación de una democracia decadente en el planeta y el avance de los nacionalismos y la xenofobia.

Es el momento de la regeneración y de las convicciones democráticas.

Odón Elorza,  Diputado Socialista por Gipuzkoa

San Sebastián, a 22 de mayo de 2018. Publicado en eldiario.es

                                             A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente PREGUNTA, en relación con “la supresión del Ducado de Franco”, para que le sea contestada por escrito.

                                                             EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La existencia de una Grandeza de España junto al Título Nobiliario con la denominación de Ducado de Franco, concedido por el Rey Juan Carlos el 27 de noviembre de 1975, constituye una afrenta a la democracia española. Por dignidad de la democracia, se debería revocar dicho Título en un momento en el que se tramita un expediente por el Ministerio de Justicia para acordar la sucesión del Ducado en la persona de la nieta del dictador Franco.

Por otra parte, el artículo 62 de la Constitución señala que “corresponde al Rey, ... conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.” A su vez, el Real Decreto de 29 de mayo de 1912 sobre concesión y rehabilitación de Títulos y Grandezas de España, es la norma base que da sustento a la existencia y concesión de los diferentes títulos nobiliarios y ya ha sido objeto de reformas en la etapa democrática.

Lo cierto es que no se puede apreciar ninguna de las causa, méritos ni supuestos que se citan en esa norma ( “…se otorgan sólo como premio a esos mismos servicios a la Nación o como enaltecimiento de cualidades eminentes que sobresalen del nivel común en los distintos ramos del saber y de la actividad humana..”) como justificante de una concesión nobiliaria a la familia de Francisco Franco, entre otros.

En base a estas consideraciones, se formula al Gobierno la siguiente PREGUNTA:

1- .¿Cuáles son las razones que justifican, en opinión del Gobierno, el mantenimiento de la concesión de la Grandeza de España y el Título nobiliario de Ducado para la familia de Francisco Franco?

2- ¿Está dispuesto el Gobierno a presentar ante el Congreso la reforma legislativa oportuna para modificar el Real Decreto de 29 de mayo de 1912 sobre concesión y rehabilitación de Títulos y Grandezas de España, incorporando el supuesto que permita la revocación de dichos títulos?

3- ¿Mientras se tramita esa reforma legislativa, está el Gobierno dispuesto a paralizar la tramitación administrativa del expediente referido a la autorización para la sucesión del Título en la persona de la nieta de Franco?

En el Congreso de los Diputados, a 16 de mayo de 2018

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ.

La sociedad española ha experimentado grandes cambios en los últimos diez años, un periodo negro dominado por los efectos de la crisis económica y las políticas neoliberales en la precarización del empleo, los recortes de derechos sociales y el aumento de las desigualdades. A todo ello se suman los casos de corrupción y de inmoralidad que obligarían a un nuevo contrato social con la ciudadanía para gestionar las soluciones desde una nueva gobernanza ética y a plantear reformas legislativas que aseguren la regeneración democrática.

El conjunto de hechos ha dañado el sistema democrático, nuestras instituciones han perdido credibilidad ante la ciudadanía y el escepticismo colectivo se ha instalado en la sociedad. A la vez, la cohesión territorial se ha debilitado por la paralización de la negociación sobre la financiación de las CCAA y por la crisis constitucional en Cataluña en la que, además de las decisiones ilegales de los secesionistas, ha quedado de manifiesto la incapacidad de Rajoy de dialogar para hacer política.

La situación de convulsión en España se enmarca en la complejidad de un mundo sometido a la economía global y con un sistema capitalista en continua mutación derivada de la desregulación de los poderes económico-financieros especulativos y de los efectos de la revolución tecnológica. Ante los nuevos fenómenos del siglo XXI, la izquierda, y en concreto la vieja Socialdemocracia que arrastraba en Europa una crisis de identidad, no supo adaptar su discurso a las nuevas realidades y perdió su papel, influencia política y capacidad de iniciativa. La derecha liberal consiguió hacer creer que sus políticas económicas carecían de alternativa en tiempos de crisis.

De ahí la importancia decisiva de proponer y proyectar el nuevo relato sobre los objetivos y propuestas de las fuerzas herederas de aquella Socialdemocracia europea que hizo realidad el Estado de Bienestar y una Europa solidaria. En el caso del PSOE, las resoluciones de su último Congreso Federal, tras las primarias, y los ejes que marcan su alternativa presupuestaria, frente a las cuentas públicas electorales y confusas presentadas para 2018 por Montoro y Rivera, muestran las claves del relato Socialdemócrata para este siglo XXI. Un proyecto transformador e innovador para dar respuestas a nuevos problemas y adquirir carácter de alternativa. Ahora se trata de trasladar su significado al conjunto de la ciudadanía y a los diferentes agentes sociales.

El proyecto Socialdemócrata de Pedro Sanchez se está traduciendo en una alternativa de País y de Gobierno y confronta con las posiciones neoliberales de Rajoy y Rivera que aplican políticas que reducen el papel del Estado en la consecución de mayores cotas de igualdad y bienestar. Las derechas rechazan una reforma fiscal de progresividad y no apuestan por la regeneración democrática más allá de simples afirmaciones retóricas.

En respuesta a un modelo de país más injusto y desigual, desprestigiado, menos cohesionado y con una democracia débil, los socialistas aportamos cinco claves de nuestra alternativa dirigida a una mayoría social: 

1. El crecimiento económico debe estar basado en el reparto de la riqueza. Las derechas son incapaces de gestionar la recuperación de nuestra economía en combinación con la aplicación de políticas de redistribución de beneficios con criterios de equidad.

2. Queremos garantizar la dignidad de las personas en materia de empleo y pensiones para que puedan aspirar a un proyecto autónomo de vida. Esta aspiración concreta el ideal socialista de que Democracia es Igualdad, porque no cabe hablar de democracia si persisten las profundas desigualdades, incluidas las de género, que se han asentado con el Gobierno de la derecha.

3. Necesitamos más ingresos y una gestión eficaz de la administración tributaria. Para ello debemos abordar una Reforma Fiscal en base a los siguientes principios: equidad, transparencia, corresponsabilidad, eficiencia y sostenibilidad. Solo así será posible el reforzamiento del Estado del Bienestar y la reducción de las desigualdades y la pobreza.

4. Defendemos la Regeneración democrática porque necesitamos más democracia frente a la corrupción y los populismos. Esto se traduce en una reforma del funcionamiento del Parlamento, la democratización e independencia de los organismos constitucionales, supervisores y reguladores, la transparencia y rendición de cuentas por los gobiernos o el respeto al pluralismo por RTVE. La demanda de más democracia por parte de la ciudadanía hace referencia a un desarrollo de la democracia representativa en su vertiente participativa, deliberativa, de transparencia, inclusiva y digital.

5. Planteamos nuevas respuestas de la Socialdemocracia a los problemas actuales, respuestas alternativas para los desafíos que ofrece un mundo globalizado. Entre otros: la recuperación del papel solidario de la Unión Europea y del objetivo de la armonización fiscal, las soluciones a los efectos de la economía digital y a la incidencia de la robótica en el empleo, el aprovechamiento de las potencialidades de las nuevas tecnología y las políticas en educación e investigación, los compromisos ciertos frente al cambio climático y en favor de un desarrollo sostenible, la lucha contra la evasión y los paraísos fiscales, la deslegitimación de los populismos nacionalistas, el tratamiento humanitario de las nuevas migraciones, la unidad frente al terrorismo yihadista o la reinvención de la ONU. Proponemos otro modelo productivo para España que garantice un crecimiento sostenible de la economía en el marco de una transición energética consensuada. 

Odón Elorza

Diputado Socialista por Gipuzkoa y miembro de la CEF del PSOE

10 de mayo de 2018. Publicado en infolibre.es

La izquierda no puede dejar que la democracia pierda su función de herramienta decisiva en la lucha por la igualdad y la dignidad de las personas. Más aún en tiempos de una recuperación de la crisis gestionada por políticas que sirven a la ideología neoliberal.

Lo que tenemos sobre la mesa va mucho más allá del frío debate presupuestario y se refiere al modelo de salida de la crisis en términos de otro reparto y redistribución de la riqueza, de un nuevo modelo económico y de gobernanza democrática, unido todo ello a las reformas progresistas y a una estrategia fiscal pendiente para las administraciones públicas que nos lleve a la convergencia con Europa.

La pedagogía sobre los valores que han de servir para transformar un sistema económico cada día más injusto, especulativo y desregulado, acompaña al discurso y a la propuesta con cifras del PSOE para reforzar una alternativa basada en el rigor frente a las cuentas públicas oportunistas de Rajoy y Ribera (R&R). Y dando un paso más, no se debe disociar la alternativa presupuestaria del PSOE -o del conjunto de la izquierda- de la exigencia reiterada de una derogación de las leyes que impuso el PP y que agravaron la precariedad laboral, los contratos indignos, los recortes sobre derechos básicos y la gran incertidumbre sobre el futuro de las pensiones.

Necesitamos más democracia y más igualdad frente a las cifras de unos presupuestos efímeros, profundamente electoralistas. Están elaborados desde la pura coyuntura política y llenos de las trampas contables ya habituales en Montoro, el enemigo número uno de la transparencia. Unas cuentas que no van acompañadas de una revisión del modelo productivo de este país para definir nuevas estrategias apoyadas en mayores partidas para educación, investigación, tecnologías, industria y transición energética.

De momento, el Gobierno ha hecho lo más fácil; ha movido varias piezas seguidas en el tablero. Hay que reconocer la habilidad del PP, apoyado en las trompetas mediáticas a su servicio, para recuperarse del trago de Cataluña, del descrédito, del acoso de Ciudadanos y del lastre enorme de los casos de corrupción.

Repasemos las bazas del PP: acuerdo salarial para los funcionarios y para los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, campaña populista con la cadena perpetua revisable utilizando la sensibilidad de importantes sectores de la población en medio de la confusión sobre el fin constitucional de la pena sin perjuicio a la seguridad ciudadana, mejoras para los pensionistas y culminación con la presentación del proyecto de presupuestos antes de las vacaciones de Semana Santa. Todo pensado para que el saborcillo de la arrancada pepera se mantenga entre cañas y procesiones.

Pero la cosa no va de tener fe y espero que tanta dicha vacacional no haga olvidar la realidad. Me refiero al déficit de los 18.000 millones de la seguridad social en 2017, la acumulación de 30.000 millones de posible inversión desde Defensa en armamento pesado que gravarán los presupuestos durante quince años y que exigen mucha explicación y debate transparente, las 24 proposiciones de Ley paralizadas en el Congreso o que las CCAA y los Ayuntamientos siguen a la espera de solución a sus problemas de financiación y sus reglas de gasto cuando cierran el ejercicio con superavit. 

Como se observa, el PP y Rajoy no están muertos, aunque anden buscando nueva candidata a La Moncloa. Tienen “a su favor” el conflicto de Cataluña donde cuenta con unos aliados de lujo en la deriva de los partidos del proceso secesionista, empeñados en despreciar la ley y en romper la cohesión social, con la gran ventaja de que Rajoy ni necesita, ni sabe ni quiere hacer política allí. Le basta con utilizar los instrumentos del Estado y recoger el rechazo que despierta en el nacionalismo español las provocaciones del bloque independentista.

Los socialistas disponemos de una magnífica oportunidad para salir a la calle aprovechando este escenario y explicar, con pasión y audacia, la nueva alternativa Socialdemócrata. Es nuestro relato y no podemos esperar. A nuestra alternativa presupuestaria hemos de vincular los valores y principios citados que resultan diferenciadores de las derechas neoliberales.

Dos apuntes finales. Es imprescindible más democracia, participativa y transparente, ante un Gobierno que tiene secuestrada la función legislativa del Parlamento. Y la queremos para favorecer la igualdad, la dignidad de vida y la redistribución de riqueza.

Por otra parte, defenderemos, por supuesto, cualquier mejora para la ciudadanía en unos presupuestos de los que ahora presumen R&R, cuando llevamos años planteando iniciativas en el Congreso que el PP bloquea y manda a un cajón con la colaboración de Ciudadanos. Sabemos que hay vías para consolidar esas mejoras en favor de pensionistas y empleados públicos, aunque los presupuestos no lograran respaldo suficiente.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

31 de marzo de 2018. Publicado en infolibre.es