Slider
Odón Elorza

Odón Elorza

En respuesta al PP y VOX sobre el CGPJ y el estado de alarma: Intervención en el Congreso, durante la comparecencia del Ministro de la Presidencia, Felix Bolaños.

De entrada, queremos destacar el tono tranquilo del Ministro de Presidencia, Felix Bolaños, en su exposición, su voluntad de dialogar desde el diálogo político y social, su oferta de buscar acuerdos con las fuerzas parlamentarias, su exposición clara de las prioridades del Gobierno con el Plan Anual Normativo, su cumplimiento del ejercicio democrático de rendición de cuentas ante el Congreso así como su compromiso con la regeneración institucional.

El Grupo Parlamentario Socialista que represento se volcará en las tareas de apoyo al Gobierno para cumplir esos compromisos. Y lo hará como una parte importante de la izquierda española.

En relación con el conflicto sobre el CGPJ, queremos constatar:

1. Los Bloqueos se producen siempre que el PP está en la Oposición. Eso no lo hace nunca el PSOE. No cabe una actitud equidistante en este conflicto: la responsabilidad única es del PP.

2. El sistema de elección de los miembros del CGPJ es el que ustedes decidieron con su mayoría absoluta en la reforma de la ley del CGPJ para el gobierno de los jueces en mayo de 2013. Déjense de cuentos, no engañen, lo que dicen ahora sobre la elección de los jueces por los jueces lo pudieron hacer en 2013. Ahora se trata de aplicar la misma ley, exáctamente la misma, que ustedes impusieron en este Congreso en 2013.

3. Recordamos que la elección de los 12 jueces y juezas del CGPJ por el Congreso y Senado, se producirá de entre la lista existente de los 50 jueces y juezas -todos candidatos- que cumplieron los requisitos hace ya tres años. Hay por tanto participación garantizada de jueces y magistrados.

4. El PSOE ya demostró su voluntad de acordar la renovación del CGPJ cuando en noviembre de 2018, sin hacer cálculos partidistas de retrasar el acuerdo a un mejor coyuntura, llegó a un acuerdo con el PP que el propio PP anuló tras el tuit de Cosidó. Ahí se demostró de nuevo que el PP busca controlar el PODER JUDICIAL.

Cosidó, ex portavoz del PP en el Senado dijo, entonces, sobre la negociación alcanzada con el PSOE: “ha sido una jugada estupenda. El PP controlará la Sala 2a del Tribunal Supremo desde atrás.” Seguro que el PP estaba pensando en el Juez Manuel Marchena.

5. El PP pretende dar continuidad, no renovar para no cambiar la actual composición, aprobada hace 8 y 11 años, de los Órganos Constitucionales como el CGPJ, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo. Como si no hubiera habido elecciones y hubieran pasado sobradamente los plazos de renovación obligada por la Constitución y la ley de esos órganos.

Están incumpliendo la LEY y burlando así la CE. El PP busca favorecer la defensa de sus intereses relacionados con los casos de corrupción que le implican y que se encuentran hoy en manos de los tribunales.

6. Si el problema fuera el sistema de elección del CGPJ, por qué bloquean también la renovación del TC o del T de Cuentas? ¿Es porque quiere el PP que sean los profesores de Derecho Constitucional los que elijan a los magistrados del TC? ¿O que los peritos contables sean quienes elijan al Tribunal de Cuentas? Su discurso es ridículo.

El PP con su bloqueo está desprestigiando el CGPJ y debilitando la credibilidad de nuestras instituciones constitucionales en un ejercicio de irresponsabilidad. El PP se comporta como enemigo de la democracia.

Pasando a otras cuestiones del debate de hoy, destacamos en su intervención, Sr. Bolaños, la referencia al refuerzo del Estado de bienestar mediante la creación del “escudo social” y la reactivación y recuperación económica con los fondos de la UE, la necesidad de perfeccionar la estructura de la Gobernanza entre el Gobierno de España y las CCAA así como la tramitación este año de la Directiva Europea sobre la protección de los denunciantes de casos de corrupción.

Sobre los actos de homenaje en pueblos de Euskadi que se producen a la salida de presos de ETA de las Cárceles, expresamos nuestro rechazo total y condena de dichos actos por atacar la convivencia democrática y la dignidad de las víctimas de ETA. Nos consta que el Gobierno también los condena y que el Delegado del Gobierno en el País Vasco siempre eleva la denuncia ante la fiscalía para que los jueces los impidan y resuelvan la prohibición de esos homenajes públicos.

Por último, quiero denunciar la irresponsabilidad de VOX durante la pandemia. Ellos fueron los que organizaron un mitin de gran concurrencia en Vista Alegre el mismo día 8 de marzo de 2020. ¡Y luego pretenden dar lecciones! Además, fue VOX quien pidió a continuación al Gobierno -también votó a favor- la declaración del estado de alarma. Y aún tuvieron la desvergüenza de convocar caceroladas y manifestaciones de coches en muchas ciudades españolas el 23 de mayo de 2020 en los peores momentos de la pandemia, con total imprudencia e irresponsabilidad. 

 

Odón Elorza / Portavoz Socialista en la Comisión Constitucional del Congreso.

Leer más..

#AgendaDiputado / Quincena del 6 al 19 de septiembre 2021.

- Lunes 6.

Preparación de la Comparecencia del jueves 9 en la Comisión Constitucional.

- Martes 7.

Citas en San Sebastián en relación con la preparación de Proposición sobre el 20-O.

Presentación de iniciativa mediante Pregunta escrita sobre la Estación e Intercambiador en Riberas (San Sebastián).

- Miércoles 8.

10 h. Reunión en el Congreso del Grupo Parlamentario Socialista con el Presidente Pedro Sánchez .

11,30 h. Reunión con Ministro de Presidencia.

- Jueves 9.

10 h. Reunión previa con diputad@s del PSOE miembros de la Comisión Constitucional.

11 h. Comisión Constitucional : Comparecencia del Ministro de Presidencia , Felix Bolaños, e intervención en el debate como Portavoz Socialista.

- Viernes 10.

Gestiones en relación con iniciativas en tramitación. Sobre el 20-O.

Estudio y difusión en redes de la resolución de ENAIRE sobre el Aeropuerto de San Sebastián.

- Lunes 13.

15 h. Pleno del Congreso

- Martes 14.

15 h. Pleno del Congreso

- Miércoles 15.

09 h. Pleno del Congreso / Sesión de Control al Gobierno.

19 h. Presentación en San Sebastián del libro sobre Enrique Casas, asesinado por ETA en 1984.

- Jueves 16.

Preparación de nuevas iniciativas : Preguntas escritas y PNL’s.

- Viernes 17.

Redacción del estudio de conclusiones sobre el CGPJ : ¿Es posible afrontar el conflicto de bloqueo provocado por el PP con un plan B?

Leer más..
  • Categoría: Blog

Nuestra lucha va de reformas y también de la transformación del sistema neoliberal.

Llega un otoño político caliente a España en medio del compromiso del Gobierno de coalición para avanzar con reformas en la reactivación económica junto a un cambio de modelo y en la superación de conflictos que afectan a la calidad de nuestra democracia y al estado de bienestar.

Será preciso explicar con transparencia los problemas cercanos, como el de la subida de la tarifa eléctrica, la sostenibilidad de las pensiones o el alcance del SMI. Enfrente seguirá la estrategia de la distorsión y la antipolítica que practican el PP y VOX. Está en juego la credibilidad y el prestigio de la vida política.

Además, se preven grandes tensiones en el escenario internacional ante la gravedad de las incertidumbres y conflictos globales. Como la pandemia, las migraciones, la crisis climática o la confrontación económica entre USA y China. Un escenario en el que se celebrarán procesos electorales en Alemania y después en Francia.

En este mundo conectado e interdependiente, no olvidemos que las decisiones políticas de mayor trascendencia están relacionadas con las consecuencias y los retos de la globalización y tienen que ser afrontadas desde instancias internacionales que deben democratizarse para posibilitar una gobernanza supraestatal.

Decisiones para lograr una regulación de los Mercados que implique cambios sistémicos de las reglas de un Mercado descontrolado y especulativo. Un Mercado que responde a la doctrina neoliberal imperante que rechaza cualquier intervención de los Estados y que provoca cada vez más desigualdad, injusticia y pobreza.

Vivimos un tiempo de emergencias e incertidumbres. Y corresponde a las fuerzas democráticas del planeta liderar de manera consciente -con un papel fundamental para Biden- propuestas para conseguir transformaciones de fondo en el modelo de una sociedad capitalista en crisis.

Cuando hablamos del Mercado no podemos admitir reglas sagradas e intocables cuyo mantenimiento va en perjuicio de la inmensa mayoría de la población. Se impone un cambio de paradigma que permita una sociedad planetaria más inclusiva y cohesionada, que evite finalmente una explosión social y una involución hacia modelos de democracias autoritarias.

Necesitamos algo tan elemental como la aplicación real de una fiscalidad global y de mínimos a las empresas multinacionales del planeta, a las grandes fortunas y plataformas tecnológicas. A la vez, se debe exigir a la UE, la OCDE y el G7 la efectiva eliminación de todos los paraísos fiscales.

Por otra parte, es una medida ética y de cooperación global imprescindible la defensa, en el marco de la Organización Mundial del Comercio, de la suspensión temporal de las patentes sobre vacunas y otros medicamentos esenciales en manos de las grandes farmacéuticas; si realmente queremos controlar la pandemia. Igualmente, se impone proponer y gestionar ante la UE una regulación más justa del mercado mayorista del sector energético en el que las empresas eléctricas constituyen otro poder intocable. 

Tampoco debemos olvidar aquellos conflictos y desafíos de ámbito planetario. Como la necesidad de alcanzar acuerdos en las instancias transnacionales para la asignación de cuotas de cooperación solidarias de cara a la acogida de refugiados y migrantes -empezando por la UE-; los pasos a dar para construir una gobernanza democrática de la globalización desde la que frenar el cambio climático y responder a las situaciones de emergencia; o el control de las tecnologías de la comunicación, la inteligencia artificial y el mal uso de los algoritmos para evitar que se conviertan en armas al servicio de las élites tecnológicas y financieras.

No estoy planteando quimeras. Se trata de actuar sobre cuestiones de las que dependen la supervivencia del planeta, la vigencia de los derechos humanos y la fortaleza de la democracia. Sobre ellas, ha de prevalecer el interés general frente a los grandes intereses privados.

 

Odón Elorza / Diputado del PSOE

San Sebastián 11 de septiembre de 2021 / Publicada una versión en ethic.es

Leer más..
  • Categoría: Blog

Aznar, Iberdrola y la factura de la electricidad.

Tras la venta sucesiva de dos paquetes de acciones de ENDESA por los Gobiernos de Felipe González, el Estado aún mantenía en 1988 el 67% de la propiedad y el control público sobre la empresa eléctrica. Sin embargo, fueron Aznar y Rato quienes durante su mandato, iniciado en 1996, procedieron a vender la participación accionarial del Estado en ENDESA. La fiebre privatizadora del PP no tuvo límites.

Después, Aznar fichó en 2011 como asesor externo por la eléctrica Endesa, la empresa que él dejó privatizada en 1998. Aunque también Felipe González utilizó las puertas giratorias para asesorar a otra empresa del sector. Lo mismo que destacados políticos que pasaron a puestos bien retribuidos en empresas privadas de sectores estratégicos. Sin comentarios.

En plena polémica por la descomunal subida de la factura de la electricidad, IBERDROLA se disfraza de empresa verde, con mucho aparato de propaganda y marketing en los medios sobre su actividad. Mientras, vacía algunos embalses que tiene en concesión para hacer caja con la subida generalizada del precio de los suministros de energía.

Además, el Presidente de Iberdrola hace declaraciones contra el Gobierno desde la prepotencia, acusándole de beneficiarse con los impuestos que incluye la factura de la luz que está haciendo el agosto del sector a costa de muchos hogares y negocios. Impuestos que ya fueron rebajados de modo importante por el Gobierno de Pedro Sánchez. Iberdrola, que ya contrató los servicios del comisario Villarejo para otros asuntos, se ha convertido en una entidad con malas prácticas empresariales.

Con la entrada de Aznar al Gobierno comenzó también una política energética del PP contraria a la transición energética y a la sostenibilidad. Supuso siete años perdidos para impulsar las fuentes de generación de energías renovables y depender menos del carbón y del gas.

No puede ser que estando en expansión las fuentes de electricidad provenientes de energías renovables, en especial la solar y la eólica, exista tanta dependencia del gas que exportamos de Rusia y Argelia.

Hemos llegado a una situación inadmisible en la que el Gobierno de izquierdas se ve imposibilitado para negociar cambios en un mecanismo que resulta especulativo y que está acordado por la Unión Europea. Se trata del sistema marginalista de regulación del precio de la oferta de energía en el mercado mayorista. Esta fórmula tiene que explicarse con claridad y transparencia a una ciudadanía confusa. 

Es manifiesta la debilidad del Estado en España. Carece hoy de instrumentos públicos para intervenir en el sector de la energía de cara a la determinación del precio diario en la subasta de la oferta de las diferentes fuentes. Pero si puede estudiar las diferentes propuestas planteadas, analizar su viabilidad y el grado de incidencia en el control del precio del suministro.  

Por tanto, deben aprobarse por el Gobierno y el Parlamento medidas de fondo en relación con el modelo energético español. Se trata de intentar buscar soluciones a una situación injusta, abusiva e inmoral provocada por las empresas del sector eléctrico y en la que los consumidores sufren las consecuencias.

El Estado recuperará hasta 2031 más de 30 centrales hidroeléctricas, algunas explotadas hoy por IBERDROLA. No sería lógico que salieran de nuevo a Concurso, sino que pasaran a ser gestionadas por una empresa pública.

Hay razones para un apoyo total a la creación de una empresa PÚBLICA dedicada a la producción de energía que permita incidir en el precio final de la luz. La transición energética en España, para cumplir con el objetivo de que sea justa, debe llevar al Parlamento a aprobar el cambio de modelo del mercado.

Es innegable que las decisiones de la derecha, en el pasado reciente, frenaron las políticas de sostenibilidad y lucha contra el cambio climático. Se frenó el despliegue de la producción de las energías renovables y se desarmó al Estado frente a los intereses de las eléctricas. Conviene no olvidarlo porque las decisiones que no persiguen el interés general acaban pasando factura.

 

Odón Elorza / Diputado del PSE-PSOE por Gipuzkoa.

San Sebastián, 21 de agosto de 2021. Publicado en elobrero.es

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2018 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.