No al doble salto mortal. Si al gobierno alternativo.

En mi opinión, no se justifica el doble salto mortal : ni saltar del legítimo "No es No" a la apuesta por unas terceras elecciones, ni tampoco desde el "No es No" directamente a la abstención. En ambos casos, el Partido Socialista debiera recorrer unido la vía de intentar construir un gobierno alternativo a Rajoy, con unas bases reformistas y regeneracionistas. Sin olvidar que otro adelanto electoral restaría credibilidad al sistema democrático, mantendría la necesidad de pactos transversales y arrojaría un resultado aún más favorable para el PP.

¿Qué aporta al país otra polémica absurda entre socialistas, esta vez discutiendo en las redes sobre el respeto a la libertad de expresión de nuestros dirigentes, cuando lo importante es centrarnos en hacer posible un gobierno alternativo? Pero si lo que hay detrás es la necesidad de un debate estratégico e ideológico, convóquese ya el Comité Federal.

Por discrepancias internas desviamos la atención de otros problemas -para mayor gloria de la derecha- y hacemos el ridículo ante un país en crisis que nos observa asombrado y nos exige soluciones. ¿Si no somos capaces de pacificar nuestras diferencias, hablar y entendernos entre nosotros, cómo lo haremos con otros partidos?

El PSOE ha de apostar a fondo y con convicción por un pacto programático que busque el común denominador entre las fuerzas que se decían del Cambio. Es la condición para abrir paso a un gobierno alternativo nucleado en torno a Pedro Sánchez. Ni estoy loco ni lo veo imposible si acertamos en la metodología negociadora y en la formulación concreta de una configuración de gobierno que no tiene por qué incluir "de un modo directo" a Podemos y Ciudadanos - los que se vetan contradiciendo su discurso fundacional - siguiendo los modelos de Portugal o del País Valenciano.

Un gobierno alternativo estaría vinculado a un pacto sobre cuestiones esenciales para transitar a la normalización social y política con las fuerzas que apoyaran su investidura. Incluiría, dentro del empoderamiento del Congreso, un calendario legislativo, un comité de coordinación legislativa para el seguimiento parlamentario del pacto y las tareas del gobierno y una metodología para consensuar el proyecto de Presupuestos Generales. Sin olvidar el compromiso de presentar una Moción de Confianza por el Presidente a los dos años.

Esta estrategia resulta imprescindible por razones tan evidentes como gestionar políticas que reviertan, en lo posible, las medidas antisociales del PP. Pero también para explicar, si fracasáramos en la negociación de la alternativa por errores propios o boicots ajenos, la decisión de abstenernos a otra investidura del PP para garantizar la gobernabilidad.

Se trata de ser coherentes y tener legitimidad a la hora de rendir cuentas sobre cómo los socialistas queremos que una España en crisis, que lleva un año de parálisis acumulando problemas, cuente con gobierno y oposición, evitando unas terceras elecciones. No podemos quedar ante la opinión pública como culpables del bloqueo hasta el 31 de octubre.

Tras el fracaso de la investidura de Rajoy, el PSOE ha de gestionar una solución alternativa. Y en el caso de no encontrar apoyos, fundamentalmente en P's y C's, solo nos quedaría plantearnos, en un debate riguroso, una abstención tras evaluar factores como la responsabilidad democrática en favor de la gobernabilidad y las razones morales de rechazo a un Rajoy con 170 votos y responsable político de la corrupción en el PP.

Esa abstención, concebida como arma política para desequilibrar al PP, solo podría venir acompañada de una apuesta por fortalecer el Congreso, con una mayoría operativa sobre un ejecutivo en minoría. No hay que olvidar que desde una oposición coordinada que busque el entendimiento, se pueden derogar y revertir leyes antisociales del PP e incluso, en su momento, presentar una Moción de Censura.

Odón Elorza  / Diputado Socialista por Gipuzkoa

San Sebastián, a18 de septiembre de 2016