Una breve reflexión de cara a la reunión de hoy en Madrid en la que se expresará el apoyo a Pedro Sánchez para que se presente a las Primarias del PSOE. Mi deseo es que resulte un éxito y que la cohesión del movimiento alternativo a la Gestora salga reforzada. 

El silencio y la espera no han jugado hasta ahora a favor de Pedro Sánchez. Es algo evidente, en mi opinión, a la vista de las especulaciones que se ofrecen en los medios, de las maniobras de la Gestora y de algunos cambios de bando significativos en dirigentes del PSOE que entran dentro de la condición humana.

Ojalá que en todo el proceso de debate y posicionamiento que viene, las convicciones adquieran más peso que los intereses personales y las ambiciones de poder.

Su determinación a concurrir a las Primarias puede frenar "fugas" de anteriores colaboradores, ilusionar a una militancia socialista que espera que se presente y canalizar sus aportaciones, evitar que se consolide la idea de una tercera vía que se basa en su renuncia y que nadie sabe a dónde conduciría y recuperar a algunos capitanes y generales si le ven con decisión y acertado en la expresión de las ideas fuerza de todo un amplio colectivo de apoyo.

Insisto en la idea de que estas Primarias las puede ganar la militancia, con su decisión en un proceso libre y democrático, frente a los pactos de los Generales del partido que buscan predeterminar los resultados.

Habrá que echar mano de la épica ... y de la ética en los comportamientos que deberán ser respetuosos con las opiniones de diferentes socialistas. 

Lo que está en juego es la recuperación de la credibilidad del socialismo entre la ciudadanía, la reconstrucción de su unidad desde el respeto a la diversidad existente, su vocación como fuerza de gobierno y el papel que debe desempeñar el PSOE como un partido Socialdemócrata reformista, transformador y mayoritario en la izquierda.

Odón Elorza

27 de diciembre de 2016

                                               A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipúzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes PREGUNTAS, “en relación con los problemas que hay en Gipuzkoa a la hora de realizar los exámenes de práctica para obtener el carnet de conducir”, para que les sean contestadas por escrito.

                                                             EXPOSICION DE MOTIVOS: 

La situación de los exámenes prácticos de conducir en Gipuzkoa sigue siendo motivo de gran preocupación para las empresas de Autoescuelas y de protesta por parte de la ciudadanía afectada por la deficiencia del servicio que presta la administración del Estado.

El problema persiste desde hace muchos meses, agravándose y sin visos de solucionarse. El Jefe provincial de Tráfico no ha sabido gestionar la solución, rechazando incluso la aplicación de propuestas, sugeridas por la Asociación de Autoescuelas, que se han implantado y están funcionando bien en otras provincias, como Madrid o Barcelona.

La propia Asociación de Autoescuelas de Gipuzkoa ha denunciado, recientemente, "la espera agónica a la que están sometidos los ciudadanos que aspiran a examinarse. Además, los aspirantes también dan un gran suspenso a la Jefatura Provincial de Tráfico de Gipuzkoa por la caótica organización que realizan en materia de exámenes, examinadores y citaciones en las convocatorias de las pruebas prácticas, entre otras cuestiones".

Desde hace tiempo, se produce una tardanza de 30 días entre las convocatorias para la celebración de los exámenes, cuando estas deberían celebrarse cada semana. La situación es consecuencia de una reducción de plantilla del 50% en la Delegación de Tráfico de Gipuzkoa, por lo que hay labores que no se están realizando, como inspecciones del permiso A.

De momento, no hay posibilidad de ninguna solución mientras no se reponga la plantilla correspondiente. En la actualidad, se debería completar temporalmente con examinadores de otras provincias y abonarse horas extra si se quiere dar una salida al tapón que se arrastra.

A modo de ejemplo, se puede constatar la proporción de examinadores que hay en cada territorio del País Vasco en relación a su población. Así, mientras que en Gipuzkoa hay cuatro examinadores, lo que supone uno por cada 178.000 habitantes; en Bizkaia y Araba tienen casi el triple de disponibilidad. En el territorio más poblado, Bizkaia, hay 17 examinadores, que supone uno por cada 67.000 habitantes. Y en Araba hay cinco examinadores, lo que se traduce en uno por cada 64.200 ciudadanos.

Por todo ello, como Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, formulo la siguiente Pregunta:

1- ¿Conoce el Ministerio de Interior la problemática que se viene repitiendo en Gipuzkoa con los retrasos en la convocatoria de los exámenes prácticos para la obtención del carnet de conducir?

2- ¿Cuáles son las razones que provocan este deficiente servicio en Gipuzkoa y desde cuando se produce?

3- ¿Qué medidas concretas se piensa adoptar y en qué plazo para poner fin a estas deficiencias en los servicios de la DGT en Gipuzkoa?

4- ¿A qué obedecen los recortes en la plantilla de examinadores de conducir en el Territorio de Gipuzkoa?

5- ¿Se está produciendo esta problemática en otras provincias españolas?

6- ¿Qué medidas provisionales piensa adoptar y en qué plazo para dar salida a la necesidad de más convocatorias de exámenes prácticos en Gipuzkoa?

                                      En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 22 de diciembre de 2016

EL DIPUTADO ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA 20/bgf/SV/8

                                            A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta al Ministerio de Fomento, la siguiente Pregunta sobre "la peligrosidad de los pasos con barreras de la línea de Feve en Zorroza (Bilbao)", para que le sea contestada por escrito.

                                                              EXPOSICION DE MOTIVOS

El pasado jueves día 8 de diciembre se produjo un doble atropello de dos mujeres en uno de los pasos a nivel existentes en la línea del ferrocarril Feve a su paso por Zorroza (Bilbao). Una de las personas falleció y la otra evolucione dentro de la gravedad.

Se da la circunstancia de que los vecinos de la zona llevan años reclamando la eliminación de los pasos a nivel con barrera por su evidente peligrosidad y por haberse producido varios accidentes. La solución de soterramiento de los pasos peatonales debiera ser abordada con celeridad.

Los vecinos afectados denuncian que no hay voluntad para proceder a su eliminación y aún considerando que técnicamente la obra presenta su complejidad, entienden que Feve y las instituciones se deberían poner de acuerdo para suprimir los pasos a nivel. Lo cierto es que, a pesar de estar definida una solución con la asociación de vecinos, nada se ha avanzado en los últimos cinco años.

El Ministerio de Fomento ha de adoptar una solución definitiva que pasaría por el soterramiento de los dos pasos a nivel y el mantenimiento de la estación. La situación se ve agravada por los problemas de mal funcionamiento de las barreras y por el hecho de que el tiempo prolongado que permanecen las barreras bajadas, como prevención, hace que la gente se ponga nerviosa y cruce sin respetarlas.

En base a estas consideraciones, se formulan las siguientes Preguntas:

1- ¿Tiene contemplado Feve o el Ministerio de Fomento una intervención para eliminar los pasos a nivel con barrera en el barrio bilbaíno de Zorroza (Bizkaia)?

2- ¿Qué tipo de actuación técnica se ejecutará para resolver la peligrosidad de los dos pasos ferroviarios en la línea de Feve?

3- ¿En qué plazo se piensa licitar en concurso la adjudicación de la obra, en caso de existir proyecto redactado?

4- ¿Cuál es el coste de la obra y el plazo de duración de la misma?

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 21 de diciembre de 2016

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA 20/bgf/F/6

Te confieso que me resultó tan difícil como a ti, con un partido roto, sostener una posición de coherencia para el PSOE en una situación de tanta debilidad ante el PP. Me costó cumplir el compromiso con la palabra dada a la ciudadanía y ejercer la libertad de opinión sin que llovieran amenazas de sanción.

Hoy reclamamos con pasión, frente a dilaciones y dudas injustificadas, unas Primarias libres que deberán estar vinculadas a un gran debate programático, ideológico y estratégico entre los candidatos. Que no serían lo mismo si triunfara una previsible operación dirigida a predeterminar su resultado mediante pactos entre élites dirigentes, para luego tratar de inducir el sentido de voto a sectores de las bases del PSOE.

Esto no dejaría de ser una forma de tutelar a la militancia y un ataque al espíritu democrático de las Primarias. Y resultaría igual de rechazable cualquier maniobra que busque eliminar la concurrencia y matar el pluralismo del PSOE en aras a forzar una falsa unidad que esconda la pretensión de homogeneidad.

No tenemos derecho a desanimarnos cuando, día a día, observamos cómo hay capitanes que cambian de bando o se ponen de perfil muchos cargos públicos. O cómo mueven sus piezas los generales -apoyados en la maquinaria del máximo aparato orgánico y en el favor mediático- para amarrar las Primarias, contaminando así una vía de democracia participativa en el PSOE. ¡Es la política!, dirán algunos.

Me gustaría que nadie dudara de que el poder sobre la organización que delega la militancia en sus dirigentes, dentro de un partido socialista que se pretende de la izquierda, ha de ejercerse consultándole las decisiones trascendentales, sin desviaciones contrarias a la ética política y sustentado en un liderazgo compartido, respetuoso de la pluralidad e incluyente.

Frente a estas maniobras, a muchos socialistas solo nos cabe sumarnos a la rebelión democrática de las bases, conscientes del momento histórico. Una rebelión sostenible que surge desde las convicciones socialistas frente a las renuncias y en defensa de una democracia interna más inatacable. Eso representan las despreciadas Plataformas, que vienen a demostrar que el PSOE no está muerto y que la militancia quiere decidir y no está dispuesta a quedarse en casa tras lo sucedido en un octubre negro y en una deriva de errores que viene de lejos.

Pero no basta. Hará falta un movimiento decisivo de militantes para intentar recuperar, frente a la derecha, el papel de alternativa real para una nueva Socialdemocracia. También para recuperar nuestra identidad difuminada y una credibilidad del PSOE que se debilitó cuando nos negaron durante 2016 el intento de formar un gobierno alternativo a Rajoy y nos llevaron, in extremis, a una vergonzante abstención.

Dices que estamos ante la última batalla y debemos organizarnos; así lo siento yo también.

Un abrazo compañera.

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Gipuzkoa

19 de diciembre de 2016 /  Publicado en Infolibre.es