Super User

Super User

Proposición solicitando al Gobierno la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

                                                 A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El Diputado Odón Elorza González, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, se dirige a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, formular la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY relativa a "la aplicación de la Ley de Memoria Histórica", para su debate y aprobación en el Pleno.

                                      En el Congreso de los Diputados a 10 de agosto de 2016.

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

EL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA

                                             

                                                                 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Con fecha 1 de abril de 1940 se aprobó un Decreto por el régimen franquista en el que se proponía la construcción de un conjunto monumental con una basílica en la finca de Cuelgamuros situada en el municipio de San Lorenzo de El Escorial, conocido como el Valle de los Caídos. El propósito de aquel proyecto era el de "perpetuar la memoria de los que cayeron en nuestra gloriosa cruzada", con clara intención de dedicarlo a los que se levantaron contra la legalidad de La Republica, provocando y ganando una Guerra Civil.

Tardaron diecinueve años en construirlo, trabajando personas contratadas pero también presos políticos republicanos. Y hace años se trasladaron hasta allí los restos de 33.847 personas, de las cuales 21.000 están identificadas y 12.000 sin identificar, lo que convirtió al Valle de los Caídos en el mayor cementerio de víctimas de la Guerra Civil española.

Posteriormente, en el año 1957, se aprobó un Decreto de creación de una Fundación y se delegó el mantenimiento y la dirección de las diferentes partes del monumento a la comunidad religiosa benedictina que tiene reconocida la "competencia inviolable" sobre la basílica y los sepulcros de Francisco Franco y Jose Antonio Primo de Rivera.

En noviembre de 1975 el anterior régimen tomó la decisión de inhumar al hasta entonces Jefe del Estado, el general Francisco Franco, en un sepulcro ubicado junto al altar mayor de la basílica. En aquel tiempo, y en ausencia de democracia, aquella determinación se impuso.

Después, ya en el proceso de la transición política -con todas sus dificultades- e incluso superada la misma, faltó voluntad política e impulso político para replantear la cuestión. De ahí que la función excluyente del Valle de los Caídos hacia las víctimas republicanas y la presencia del dictador Franco, presidiendo el recinto, han permanecido como asignaturas pendientes.

En la actualidad el Valle de los Caídos es un conjunto arquitectónico que presenta graves deterioros de conservación, históricamente el más notorio del Estado español referido a la Guerra Civil, a la posguerra y la dictadura franquista. No hay ningún otro conjunto patrimonial e histórico de estas características y está asignado al ente "Patrimonio Nacional".

Sin embargo, hay que destacar la feliz iniciativa del Gobierno de JL Rodríguez Zapatero al aprobar la Ley de Memoria Histórica de 21 de diciembre de 2007, cuyo artículo 16, referido al Valle de los Caídos, fue acordado prácticamente por unanimidad (304 votos a favor, 3 en contra y 18 abstenciones). En él se calificó este espacio como "un lugar de culto y cementerio público, sin que pudieran celebrarse actos de naturaleza política, ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo".

Como complemento de lo anterior, la Disposición Adicional Sexta de la misma Ley estableció: "La Fundación Gestora del Valle de los Caídos incluirá entre sus objetivos honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió, con objeto de profundizar en el conocimiento de este período histórico y de los valores constitucionales. Asimismo, fomentará las aspiraciones de reconciliación y convivencia que hay en nuestra sociedad".

Los objetivos de la Ley de la Memoria Histórica tienen acogida en el Informe de los expertos sobre los problemas de conservación, el futuro y la resignificación del Valle de los Caídos, entregado el 22 de noviembre de 2011 y realizado por encargo del anterior Gobierno presidido por Jose Luis Rodríguez Zapatero. Dichos objetivos se pueden resumir en los siguientes:

- Rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de las víctimas de la represión política de los casi 40 años de dictadura porque supondrá un progreso moral para la convivencia.

- Fomentar la cultura de la reconciliación y la convivencia en el seno de la sociedad española

- Dignificar los restos de las 33.847 personas, de uno y otro bando, que están inhumadas en el Valle de los Caídos en mal estado y de manera poco digna en los numerosos columbarios que hay en ocho criptas.

- Educar en favor de una memoria democrática compartida, de la paz y el respeto a los derechos humanos. Por tanto, el conjunto monumental deberá dejar de ser en la práctica un "espacio exclusivo" de homenaje a las víctimas de una de las partes implicadas en la Guerra Civil.

Para ello y entre otras cuestiones, el citado Informe de los expertos recomienda: "lograr consensos políticos y sociales para avanzar en la tarea de resignificar y reconvertir el sentido del Valle de los Caídos, dignificar el cementerio, frenar el deterioro general de edificaciones y esculturas,cuidar el parque natural, atender reclamaciones de familiares, crear un espacio de exposición, reflexión y educación cívica a modo de memorial, así como un centro de interpretación e investigación".

Pero es que además, el Informe recomienda una propuesta que es compartida por la misión de trabajo de la ONU que ha visitado España en 2013 para interesarse por los desaparecidos de la Guerra Civil y que dice: "el objetivo de resignificar el conjunto del Valle de los Caídos, despojándole de cualquier connotación ideológica y política, y atendiendo únicamente a la dimensión moral de la memoria, sólo será posible si los enterramientos se reservan, como estaba previsto, para los restos de las víctimas y los muertos de la Guerra Civil.

Esta Comisión recomienda que los restos del dictador Francisco Franco sean trasladados al lugar que designe la familia o, en su caso, al lugar que sea considerado digno y más adecuado" Es cierto que en esta etapa de crisis económica, con evidente carencia de recursos por la administración, no es posible abordar en poco tiempo todas las transformaciones de obra que son objeto de recomendación y se necesitará un plazo amplio de tiempo y una planificación de las prioridades.

En cambio, hay decisiones simbólicas y de ejecución sencilla, técnica y presupuestaria, que esperan desde hace años la formación de consenso parlamentario y que conllevan un gasto muy asumible. Son los casos de los enterramientos existentes en lugar dominante y privilegiado de la basílica y corresponden a Francisco Franco y a José Antonio Primo de Rivera.

Con el inicio de un nuevo tiempo político para España, ha llegado el momento, por dignidad democrática, de que el conjunto adquiera una identidad de Memoria, Convivencia y Democracia para dar cumplimiento no sólo al espíritu de la Ley de Memoria Histórica sino también al contenido de la norma y a las recomendaciones del Informe de expertos.

Es hora de que el Valle de los Caídos, un antiguo símbolo de la represión del nacional-catolicismo, se convierta en un espacio de dignificación, honor y homenaje a todas las víctimas de los dos bandos de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura, para que represente un lugar abierto a la convivencia democrática de toda la ciudadanía y un espacio de reconciliación y concordia.

Por tanto, el personaje que fue máximo exponente de un régimen totalitario contrario a la libertad y a la dignidad de la ciudadanía, el enemigo de la democracia, no puede presidir un conjunto monumental que debe servir para homenajear la memoria de todas las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura posterior. Es más, resulta imprescindible poner fin a la actual jerarquía funeraria que ofrece la basílica del Valle de los Caídos porque constituye una ofensa y quiebra el principio de igualdad de tratamiento debido a los restos de todas las personas que allí reposan.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta, para su aprobación por el Pleno, la siguiente:

                                                                        PROPOSICIÓN NO DE LEY.

"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a :

1.- Aplicar la Ley de Memoria Histórica de 2007, incorporando en los próximos Presupuestos del Estado las partidas necesarias para el cumplimiento de los objetivos previstos en la ley; entre ellos el de la recuperación, exhumación e identificación de los restos de fusilados republicanos que aún permanecen enterrados en fosas comunes.

2.- Actuar de conformidad con el Informe realizado por los expertos en 2011 para resignificar la función del Valle de los Caídos y reconvertirlo en un espacio para la cultura de la paz y la reconciliación, de memoria colectiva democrática, dignificación y reconocimiento a todas las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura franquista.

3.- Ejecutar un plan de actuaciones, de acuerdo con dicho Informe y las posibilidades presupuestarias, que incluya la exhumación prioritaria de los restos de Francisco Franco y su traslado fuera del Valle de los Caídos, así como la exhumación de José Antonio Primo de Rivera para su reubicación -en su caso- en un sitio no preeminente del edificio."

Firmado, Odón Elorza González

Leer más..

Pregunta al Gobierno sobre los proyectos de inversiones presentados por España al Plan Juncker.

                                                A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Odón Elorza González, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al amparo del artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA sobre "los proyectos presentados e incorporados al Fondo Estratégico Europeo de Inversiones, conocido como Plan Juncker", para su respuesta escrita.

                                                                          MOTIVACION :

Se ha superado el primer año de la puesta en marcha operativa del Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas, el llamado “Plan Juncker”, que se propone movilizar 315.000 millones de euros para el periodo 2015-2017, entre recursos público y privados con el fin de dinamizar la economía de la UE europea, amenazada por la parálisis de la crisis y las políticas de austeridad. Su objetivo es reactivar la economía, impulsar el crecimiento y crear empleo.

A diferencia de anteriores iniciativas de la Unión Europea con el mismo fin, el actual Fondo Europeo evita un reparto por cuotas nacionales y prima el carácter estratégico e innovador de los proyectos, dando prioridad a las infraestructuras energéticas, de transporte y telecomunicaciones, así como al carácter innovador y de alto riesgo de los proyectos presentados por las pymes.

La Comisión Europea ha dado a conocer que desde que en abril de 2015 comenzó la selección de los proyectos financiables se han movilizado 100.000 millones de euros, correspondientes a 250 proyectos presentados por diferentes países miembros, la mitad de ellos por Alemania, Francia, Reino Unido e Italia.

España ha debido presentar seis proyectos para grandes infraestructuras, por un montante de 505 millones de euros financiados por el Banco Europeo de Inversiones (BEI), con el propósito de obtener 2.000 millones. Además, pequeñas y medianas empresas de nuestro país han podido acceder a 242 millones de euros de financiación, que movilizarán 4.400 millones de euros.

Estas cifras indican que, hasta ahora, los 18 proyectos presentados por España, la mitad que Francia o Italia (según informó la Comisión Europea el 1-6-2016), sólo suponen el 6,4% del total del Plan. Supondría un porcentaje muy por debajo del que correspondería por criterios de población y es apenas un tercio de la financiación conseguida por Italia.

Según las informaciones publicadas y ante la poca transparencia del Ministerio, puede afirmarse que, de momento, se ha producido una baja presentación de solicitudes al “Plan Juncker”, tanto de proyectos públicos como de empresas privadas. Si así fuera, se estaría desaprovechando por parte del Gobierno, como responsable del desarrollo económico del país, una gran oportunidad de estimular la economía productiva, la competitividad de las empresas, la innovación y la sostenibilidad, así como la creación de empleo de calidad.

Por todo ello, se formulan al Ministerio de Economía y Competitividad la siguiente PREGUNTA para su respuesta por escrito:

1.- ¿Cuántas peticiones de proyectos de inversiones se han presentado por parte de España, al día de hoy, al llamado Plan Juncker, de qué características y con qué cuantía total?

2.- ¿Se han cumplido las expectativas que anunció el Ministro de Economía y Competitividad, Sr. De Güindos, en diciembre de 2014? ¿Son ciertos los datos aportados por la Comisión Europea con fecha 01-06-2016?

3.- ¿Qué consideraciones le merece al Gobierno el número, la cuantía y el contenido de cada uno de los proyectos que acompañan las peticiones realizadas al Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas? ¿Se han cumplido las previsiones en 2016 del Gobierno?

4.- ¿Cómo y con qué instrumentos ha impulsado el Ministerio de Economía y Competitividad la presentación de proyectos españoles al Plan Juncker?

5.- ¿Cuántas de las peticiones presentadas corresponden a proyectos públicos o privados impulsados desde Euskadi ante el Plan Europeo de Inversiones Estratégicas? ¿Cuántas se han aprobado y con qué cuantías?

6.- ¿Cuáles son, con detalle, dichos proyectos y cuáles las entidades y empresas vascas que han obtenido financiación del BEI?

7.- ¿Cuáles son, con detalle, los proyectos y cuáles las entidades y empresas del resto de España que se han acogido al Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas y han obtenido financiación del BEI?

8.- ¿Qué inversión se piensa movilizar por el conjunto de proyectos aprobados? ¿Cuántos puestos de trabajo se estima que pueden crearse en Euskadi y en el conjunto de España al amparo de dicho Plan?

9.- ¿Qué participación ha tenido el Gobierno en la preparación de nuevos proyectos a presentar al Plan Juncker antes de que finalice el plazo?

10.- ¿Qué piensa hacer el Gobierno para conseguir que los años que restan de vigencia del “Plan Juncker” se produzca un mayor aprovechamiento del mismo mediante la presentación de nuevas peticiones sobre proyectos estratégicos e iniciativas empresariales innovadoras procedentes tanto de la Comunidad Autónoma Vasca como del conjunto de España?

                                               En el Congreso de los Diputados, a 21 de agosto de 2016.

El Diputado,

Odón Elorza

Leer más..

Mes de agosto.

- Día 4, jueves 12h. Entrevista para RNE.

- Dia 4, 13,30h. Entrevista para La Sexta, Al Eojo Vivo. 

- Día 8, lunes 08,30h. Entrevista para Onda Vasca. 

- Día 9, martes 18h. Reunión sobre el CNIE. Ídem día 10. 

- Día 12, viernes 09,15h. Entrevista para Tele 5.  Ana Rosa. 

- Día 12, viernes 18h. Entrevista para La Sexta, Más Vale Tarde. 

- Día 20, sábado 11,30h. Entrevista para ETB. 

Leer más..

Petición de licitación de las obras del nuevo Canal de abastecimiento de agua en Gipuzkoa.

                                               A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

D. Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente PREGUNTA en relación con "la paralización del concurso de obras del nuevo Canal de suministro de agua potable para los municipios de la Mancomunidad de Aguas del Añarbe, en Gipuzkoa", para que le sea contestada por escrito.

                                                                           MOTIVACIÓN :

El PP y el Gobierno han rechazado, a lo largo de los pasados cuatro años, la enmienda presentada a los Presupuestos Generales del Estado que solicitaba que fuera licitado, por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, el concurso de obras para ejecutar la solución de emergencia "Alternativa al Canal Bajo de la Mancomunidad de Aguas del Añarbe", en el territorio de Gipuzkoa, para garantizar el suministro de agua potable.

Esta actuación resolvería el problema del riesgo existente en el abastecimiento de agua potable a los municipios situados en la Comarca de San Sebastián, entre Irún y Hernani por la existencia de una conducción muy vieja, con problemas estructurales y de fugas. Se dispone de proyecto desde 2004 así como tramitados de modo favorable todos los estudios.

Por todo ello, y ante la falta de respuesta, se formula al Ministerio de Medio Ambiente, la siguiente

                                                                            PREGUNTA:

¿Cuál es la intención del Gobierno en torno a la fecha de licitación de la obra, de modo que pueda ejecutarse antes de que pudiera producirse un problema de suministro de agua potable que afectaría a las 425.000 personas que la reciben de la Mancomunidad de Aguas del Añarbe en Gipuzkoa?

 

En el Palacio del Congreso de los Diputados, a 01 de agosto de 2016

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.