Super User

Super User

PP, Podemos y Bildu rechazan en el Congreso activar las obras de la Y vasca.

Texto de la Proposición debatida en la Comisión de Fomento (transaccionada entre PSE, PNV y C's).

Derrotada por los votos en contra de PP, Podemos y Bildu.

                                            "El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1- Presentar, con urgencia y en todo caso en plazo no superior a tres meses, la planificación de todas las obras de infraestructura y superestructura que quedan pendiente hasta la puesta en funcionamiento y servicio del tramos del Proyecto del Tren de Alta Velocidad que discurre por el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco, conocido como “Y Vasca”.

2- Proceder a la toma de decisiones concertadas en el marco de la Comisión Interinstitucional entre las administraciones del Ministerio de Fomento-ADIF, Gobierno Vasco y Ayuntamientos de las ciudades afectadas, sobre la definición y los contenidos de los proyectos que salgan a licitación en relación con las obras de penetración y reforma de las esntaciones de Bilbao, Vitoria, Irún y San Sebastián, que incluya un calendario detallado de los plazos, el acceso y la remodelación y nuevas estaciones en las capitales citadas, así como la ejecución de las obras de superestructura y las conexiones de la Y vasca desde Vitoria con Burgos y Pamplona.

3- En caso de no ser ejecutada la obra pendiente de forma inmediata con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y Fondos Europeos correspondientes, acuerde con la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco, un nuevo convenio de colaboración por el que se pueda encomendar a dicha administración autonómica la ejecución de las obras del llamado “Nudo de Bergara” y de los accesos y estación a las ciudades citadas, y su financiación a través de los métodos contemplados a dicho efecto en la Ley 12/2002, del Concierto Económico con el País Vasco”.

Congreso de los Diputados, 18 de octubre de 2016.

Leer más..

Recorte de la pista del Aeropuerto de San Sebastián: Solicitud de comparecencia del Presidente de AENA.

GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA. 

SOLICITUD DE COMPARECENCIA URGENTE

EN LA COMISION DE FOMENTO -

CARGO DEL COMPARECIENTE ………………………………………… PRESIDENTE DE AENA

- MINISTERIO U ORGANISMO AL QUE PERTENECE:  ….…MINISTERIO DE FOMENTO ……………………………………………………………………………………………………………….

- MOTIVO DE LA COMPARECENCIA:

“Para que explique los problemas que han surgido con la aplicación de la Declaración de Excepcionalidad, según estudios de certificación realizados por AESA y aprobada por el Ministerio de Fomento en Octubre de 2014. Y a la vista de la decisión de la compañía Vueling de no seguir realizando la ruta San Sebastián-Barcelona, por los recortes en la pista del Aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia." 

Palacio del Congreso de los Diputados, a 14 de octubre de 2016

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Gipuzkoa

Leer más..
  • Categoría: Blog

Medidas para la distensión en el PSOE: Pensando en la rebelión de la militancia.

Pudiera parecer un atrevimiento pero los órganos que dirigen este PSOE sin cabeza han de atender las alarmas que no cesan y tomar medidas antes de que el edificio se convierta en ruinas. El daño está hecho pero con afán de reconstruir y temeroso de que les resulten irrelevantes o desacertadas, expongo un conjunto de iniciativas para la distensión entre las que incluyo las dinámicas de reflexión y el ejercicio del diálogo y la democracia interna.

Lo hago pensando en los desafíos que aguardan, desde hace tiempo, al PSOE. También en los miles de militantes socialistas cabreados que tras los errores y órdagos acumulados, los enfrentamientos y las circunstancias que rodean dimisión de Pedro Sánchez, rechazan una abstención a Rajoy y reclaman la convocatoria de Primarias y del Congreso. Estas son:

1- Reforzar los hábitos democráticos exige que los socialistas celebren asambleas, con presencia de sus delegados en el Comité Federal, para debatir sin crispación. Sería coherente que la Gestora promoviera reuniones en todas las agrupaciones para escuchar la opinión de las bases y analizar las diferentes opciones que hay en el PSOE ante el problema de la gobernabilidad, de modo que los representantes ante el Comité Federal asumieran la opinión mayoritaria.

2- Si el Comité Federal optara por la abstención en una nueva investidura de Rajoy, bastaría con una "abstención técnica", limitada al número indispensable de 11 abstenciones socialistas. El resto han de ser votos "no". En caso contrario habría que aceptar el principio de la "libertad de voto por razones de conciencia" para aquellos diputados que lo soliciten y conforme a lo contemplado en el art. 33 del reglamento del Grupo Parlamentario Socialista.

3- Sería un gesto de conciliación que la Gestora del PSOE convocara a los promotores de la recogida de miles de firmas con las que solicitan la convocatoria urgente de Primarias y del Congreso Extraordinario. Se trataría de reducir la división escuchándoles, intercambiando opiniones y dando una respuesta razonable sobre las fechas para la celebración de Primarias. No se justifica que estas se aplazaran más allá del mes de enero. El PSOE no puede permanecer en una situación de anormalidad por mucho tiempo, sin Secretario General ni Comisión Ejecutiva. Por tanto sin dirección y sin liderazgo real.

4- Para reafirmar y garantizar los procedimientos de democracia interna es útil el encargo a un organismo u observatorio independiente, dedicado a evaluar la democracia, para que analice, a modo de auditoría, los errores y contradicciones que se han producido en el PSOE en los últimos dos años. Están en la memoria decisiones disciplinarias contrarias a un funcionamiento democrático, la ausencia de debates, la omisión de rendición de cuentas, los problemas de cohesión y las malas prácticas ajenas a la ética política.

5- Acordar la creación de una comisión formada por diputad@s que elabore un documento sobre el modelo y la estrategia de oposición que ha de desarrollar el PSOE en la próxima legislatura del Parlamento. Una oposición eficaz y con perfil propio que debiera ser, de un lado, incluyente desde una concepción democrática, por la relación de colaboración con el resto de la oposición y por abrirse a la participación ciudadana en la acción parlamentaria. Por otra parte, habrá de ser inclusiva por sus objetivos de transformación social y de lucha contra las desigualdades.

6- El Partido Socialista necesita activar sus mecanismos -aunque vayamos tarde- para provocar la reflexión a fondo y el debate sereno sobre las razones de las derrotas electorales, la crisis de nuestro proyecto y del modelo territorial. De ahí la conveniencia de constituir tres equipos capacitados y plurales para el estudio y redacción de sendas ponencias. Abordarían la no asimilación de las causas y consecuencias del 15-M, la pérdida de vínculos de nuestro proyecto con amplias capas de la sociedad y en las nacionalidades históricas, así como la falta de una respuesta clara de la Socialdemocracia a los retos a afrontar en el siglo XXI y con soluciones a las consecuencias de una sociedad globalizada, desregulada y tecnológica.

Hoy existe el riesgo real de que si la Gestora y el conjunto del Comité Federal no actúan con la inteligencia propia de quienes tratan de evitar más daño al PSOE y no se anticipan a los acontecimientos, se va a producir la salida de miles de militantes, la frustración de nuestros votantes y el descrédito total ante la sociedad. Ante ello, defiendo la necesidad de adoptar "iniciativas curativas" y actuar con talante democrático y sensibilidad.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

San Sebastián, 12 de octubre de 2016  /  Publicado en Infolibre.es 

Leer más..
  • Categoría: Blog

El pensamiento del día: *el voto en conciencia.

Un órgano decisorio del PSOE ha de velar por mantener, en todo momento, plena legitimidad a la hora de tomar sus decisiones. También debe mostrar coherencia en sus actitudes y decisiones en favor de rehacer la unidad real del PSOE y realizar una defensa del normal funcionamiento democrático del partido. Más aún a la hora de "imponer democráticamente" la disciplina del voto de abstención para todos los diputados en la previsible investidura de Rajoy; si es que finalmente ese fuera el acuerdo del próximo Comité Federal.

Analizo los comportamientos y las expresiones escuchadas durante la semana negra y dudando de la voluntad de que el mismo órgano llegue a convocar con celeridad las Primarias y el Congreso Extraordinario para devolver la "normalidad democrática" al PSOE, me formulo preguntas sobre todo lo que representa, en esta nueva coyuntura, el voto a favor de la abstención.

Pienso que su significado trasciende al mero hecho de posibilitar la formación de un gobierno y el ejercicio real de la función de control y de iniciativa legislativa por parte de la oposición. Porque esa abstención admite ahora otros significados, nos guste o no.

La abstención a Rajoy adquiere otras lecturas políticas por parte de la militancia, los electores socialistas y el conjunto de la sociedad. De ahí la gran complejidad de ese voto y la incidencia que puede tener sobre el actual distanciamiento entre amplios sectores de la militancia y de los votantes hacia las élites dirigentes y parlamentarias del Partido Socialista. El divorcio nos acecha.

Me pregunto si a la vista de la situación que se ha creado en la organización de los socialistas, dividida por el discurrir de los enfrentamientos, las consecuencias del pasado Comité Federal y por las manifestaciones de la Gestora, no sería muy conveniente que, si finalmente se acuerda la abstención, esta tenga un alcance técnico, limitando su número a los once votos necesarios. Lo digo pensando en no debilitar más la credibilidad del proyecto del PSOE y para que una buena parte de la militancia se sienta reflejada en el calculado voto de los diputados socialistas.

Por otra parte, pongo sobre la mesa el delicado tema de la libertad de voto en conciencia. Autorizar el ejercicio de la libertad de voto por razones de conciencia me parecería una decisión inteligente, democrática y representativa de las dos posiciones existentes ante una cuestión excepcional como es la de posibilitar el Gobierno de Rajoy. No olvidemos que la votación tendría un carácter excepcional que encaja en la disposición recogida en el Reglamento del Grupo Parlamentario Socialista que interesa conocer y transcribo a continuación.

 

REGLAMENTO INTERNO DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA:

Artículo 33

..............

El Comité Director podrá sancionar la emisión del voto contrario a la orientación acordada por el Grupo, cuando ésta se haya realizado de forma voluntaria y haya sido manifestada explícitamente, sin perjuicio del mecanismo disciplinario previsto en los Estatutos Federales del PSOE.

*El Pleno del Grupo Parlamentario podrá excepcionalmente acordar la libertad de voto por razones de conciencia, una vez oídas las razones del parlamentario o parlamentarios solicitantes.

 

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Giouzkoa 

San Sebastián , 14 de octubre de 2016  /. Publicado en eldiario.es y en El Socialista Digital . 

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.