Leemos en el B.O. del País Vasco la esquela del CNIE, que no muere de enfermedad natural, ni de vejez prematura, ni por dejar paso a proyectos con mayor capacidad de futuro. El CNIE no muere por falta de dinero, ni siquiera por falta de visión (o mejor cabría decir ceguera) de los máximos dirigentes de la investigación sanitaria del país. Muere porque su nacimiento está asociado a un Gobierno, el de Patxi López bajo la estrategia de cronicidad de Rafa Bengoa (asesor de Obama), cuya memoria se quiere borrar.

Schumpeter, el famosos economista vienés y profesor de Harvard, habló de la destrucción creativa como un proceso del que emerge la innovación. Lamentablemente no es este el caso de la destrucción del Centro Nacional de Investigación sobre el Envejecimiento (CNIE), uno de los proyectos-país y ciudad con mayor potencial científico, empresarial y de salud de los que se han abordado en Europa en los últimos años.

El CNIE nació en 2012 para ser una estructura científica de excelencia internacional capaz de avanzar los límites de la ciencia en el conocimiento del proceso de envejecimiento humano como fuente de la mayoría de las enfermedades crónicas que padecemos actualmente. Y en la investigación de cómo paliarlo e incluso evitarlo. El objetivo no era otro que aumentar a largo plazo, de forma sostenible, no sólo nuestra esperanza de vida -como hasta el momento- sino, sobre todo, nuestro tiempo de vida libre de enfermedad. El proyecto recabó fondos europeos y estatales (con Cristina Garmendia), y con el liderazgo del Departamento de Sanidad del anterior Gobierno Vasco.

El interés práctico del proyecto era innegable: el País vasco tiene la población más envejecida de Europa y más el 85% de nuestros recursos sanitarios se orienta a atender pacientes crónicos que ya no podremos curar. A la vez, la Unión Europea anunciaba la orientación de una cantidad ingente de fondos para hacer investigación capaz de aumentar en 2 años el tiempo de vida libre de enfermedad.

La ubicación del CNIE en Miramón-San Sebastián reconocía la posición única del sistema sanitario público vasco, así como se sus estructuras de atención social, para promover y orientar una investigación sobre el envejecimiento con datos poblacionales y una perspectiva de análisis de metadatos. No olvidemos que el período 2009-2012 vio la puesta en marcha de una estrategia de trasformación de nuestro modelo de atención sanitario y social, la Estrategia de la Cronicidad, que requirió dotar a los profesionales sanitarios y sociales de nuevas herramientas asistenciales.

Fue en esos años cuando se extendió al 100% de la población la historia clínica electrónica y la receta electrónica, se diseñó la historia socio-sanitaria, se realizó una estratificación del nivel de riesgo de la población capaz de resumir en un único indicador un conjunto muy complejo de datos de salud, se desarrolló la teleasistencia y la telemedicina, comenzaron a considerarse variables relacionadas con el estilo de vida como registros sanitarios de primer orden, y se pusieron en marcha más de 150 proyectos de innovación en el modelo de atención socio-sanitaria cuyo impacto en resultados de salud debía ser medido.

Toda esta inversión no sólo mejoraba la calidad y los resultados del sistema sanitario y social en su perspectiva asistencial; multiplicaba además de forma exponencial la calidad y cantidad de datos potenciales para la investigación. Este potencial investigador sin precedentes, unido a las infraestructuras de investigación bio-médicas, así como a entidades tecnológicas y sociales, y vinculado a la apuesta realizada por el gobierno de San Sebastián en 2011, generó una oportunidad única para la ciudadanía, para nuestro entorno científico y para nuestra capacidad de emprendizaje, tan sediento de áreas de oportunidad y desafíos de crecimiento.

El proyecto nació con padrinos de talla científica internacional- baste citar a María Blasco o a Valentin Fuster- que lo han acompañado hasta su último suspiro, centrado en proyectos de colaboración con equipos internacionales de larga trayectoria en el ámbito del envejecimiento como el Albert Einstein Institute, y con toda una línea de promoción y apoyo a los equipos locales que estuvieran trabajando en este ámbito, así como de atracción de talento internacional reconocido para investigar sobre la realidad del Pais Vasco.

En este tiempo se han dado hitos muy significativos en la investigación sobre el envejecimiento: en 2013 María Blasco publicó los 9 grandes procesos que influyen en el envejecimiento molecular en mamíferos. Blackburn, tras investigar los telómeros de más de 105.000 afiliados a Kaiser Permanente ha conseguido medir su edad biológica de forma consistente. En junio de 2015 se publicó un estudio sobre más de 1.000 neozelandeses de 38 años cronológicos, cuantificando su edad biológica... entre 28 y 61 años! Este estudio podríamos haberlo hecho nosotros en Euskadi, marcando con ello estrategias preventivas específicas para la población, de la misma forma que lo hicimos estratificando su nivel de riesgo.

Reflexionen con nosotros por qué el CNIE ha permanecido mudo todo este tiempo, y por qué un ejecutivo que dice defender nuestros intereses decide exterminar, sin transparencia, un proyecto estratégico ya nacido. Y hacerlo por muerte violenta, extinguiendo la Fundación CNIE y descabalgando con ello a Euskadi de su papel pionero en un área incipiente con capacidad de liderazgo mundial. Si creen que este centro y su potencial de investigación y captación de recursos públicos y privados debe desarrollarse en Euskadi, no duden en firmar esta declaración. (https://goo.gl/forms/xSAkzT3qVtJ5QOox2)

Odón Elorza , ex-alcalde de San Sebastián (1991-2011)

Olga Rivera, Ex Viceconsejera de Calidad, Investigación e Innovación Sanitaria del Gobierno Vasco (2009-2013); 1a Presidenta del CNIE; Catedrática en Competitividad e innovación de la Universidad de Deusto

Publicado hoy en El Diario Vasco, San Sebastián a 29 de julio de 2016

Odón Elorza, Ex Alcalde de San Sebastián (1991-2011) 

Olga Rivera, Ex Viceconsejera de Calidad, Investigación e Innovación Sanitaria del Gobierno Vasco (2009-2013); 1a Presidenta del CNIE; Catedrática en Competitividad e innovación de la Universidad de Deusto.  

             Leemos en el B.O. del País Vasco la esquela del CNIE, que no muere de enfermedad natural, ni de vejez prematura, ni por dejar paso a proyectos con mayor capacidad de futuro. El CNIE no muere por falta de dinero, ni siquiera por falta de visión (o mejor cabría decir ceguera) de los máximos dirigentes de la investigación sanitaria del país. Muere porque su nacimiento está asociado a un Gobierno, el de Patxi López bajo la estrategia de cronicidad de Rafa Bengoa (asesor de Obama), cuya memoria se quiere borrar.

Schumpeter, el famosos economista vienés y profesor de Harvard, habló de la destrucción creativa como un proceso del que emerge la innovación. Lamentablemente no es este el caso de la destrucción del Centro Nacional de Investigación sobre el Envejecimiento (CNIE), uno de los proyectos-país y ciudad con mayor potencial científico, empresarial y de salud de los que se han abordado en Europa en los últimos años.

El CNIE nació en 2012 para ser una estructura científica de excelencia internacional capaz de avanzar los límites de la ciencia en el conocimiento del proceso de envejecimiento humano como fuente de la mayoría de las enfermedades crónicas que padecemos actualmente. Y en la investigación de cómo paliarlo e incluso evitarlo. El objetivo no era otro que aumentar a largo plazo, de forma sostenible, no sólo nuestra esperanza de vida -como hasta el momento- sino, sobre todo, nuestro tiempo de vida libre de enfermedad. El proyecto recabó fondos europeos y estatales (con Cristina Garmendia), y con el liderazgo del Departamento de Sanidad del anterior Gobierno Vasco.

El interés práctico del proyecto era innegable: el País vasco tiene la población más envejecida de Europa y más el 85% de nuestros recursos sanitarios se orienta a atender pacientes crónicos que ya no podremos curar. A la vez, la Unión Europea anunciaba la orientación de una cantidad ingente de fondos para hacer investigación capaz de aumentar en 2 años el tiempo de vida libre de enfermedad.

La ubicación del CNIE en Miramón-San Sebastián reconocía la posición única del sistema sanitario público vasco, así como se sus estructuras de atención social, para promover y orientar una investigación sobre el envejecimiento con datos poblacionales y una perspectiva de análisis de metadatos. No olvidemos que el período 2009-2012 vio la puesta en marcha de una estrategia de trasformación de nuestro modelo de atención sanitario y social, la Estrategia de la Cronicidad, que requirió dotar a los profesionales sanitarios y sociales de nuevas herramientas asistenciales.

Fue en esos años cuando se extendió al 100% de la población la historia clínica electrónica y la receta electrónica, se diseñó la historia socio-sanitaria, se realizó una estratificación del nivel de riesgo de la población capaz de resumir en un único indicador un conjunto muy complejo de datos de salud, se desarrolló la teleasistencia y la telemedicina, comenzaron a considerarse variables relacionadas con el estilo de vida como registros sanitarios de primer orden, y se pusieron en marcha más de 150 proyectos de innovación en el modelo de atención socio-sanitaria cuyo impacto en resultados de salud debía ser medido.

Toda esta inversión no sólo mejoraba la calidad y los resultados del sistema sanitario y social en su perspectiva asistencial; multiplicaba además de forma exponencial la calidad y cantidad de datos potenciales para la investigación. Este potencial investigador sin precedentes, unido a las infraestructuras de investigación bio-médicas, así como a entidades tecnológicas y sociales, y vinculado a la apuesta realizada por el gobierno de San Sebastián en 2011, generó una oportunidad única para la ciudadanía, para nuestro entorno científico y para nuestra capacidad de emprendizaje, tan sediento de áreas de oportunidad y desafíos de crecimiento.

El proyecto nació con padrinos de talla científica internacional- baste citar a María Blasco o a Valentin Fuster- que lo han acompañado hasta su último suspiro, centrado en proyectos de colaboración con equipos internacionales de larga trayectoria en el ámbito del envejecimiento como el Albert Einstein Institute, y con toda una línea de promoción y apoyo a los equipos locales que estuvieran trabajando en este ámbito, así como de atracción de talento internacional reconocido para investigar sobre la realidad del Pais Vasco.

En este tiempo se han dado hitos muy significativos en la investigación sobre el envejecimiento: en 2013 María Blasco publicó los 9 grandes procesos que influyen en el envejecimiento molecular en mamíferos. Blackburn, tras investigar los telómeros de más de 105.000 afiliados a Kaiser Permanente ha conseguido medir su edad biológica de forma consistente. En junio de 2015 se publicó un estudio sobre más de 1.000 neozelandeses de 38 años cronológicos, cuantificando su edad biológica... entre 28 y 61 años! Este estudio podríamos haberlo hecho nosotros en Euskadi, marcando con ello estrategias preventivas específicas para la población, de la misma forma que lo hicimos estratificando su nivel de riesgo.

Reflexionen con nosotros por qué el CNIE ha permanecido mudo todo este tiempo, y por qué un ejecutivo que dice defender nuestros intereses decide exterminar, sin transparencia, un proyecto estratégico ya nacido. Y hacerlo por muerte violenta, extinguiendo la Fundación CNIE y descabalgando con ello a Euskadi de su papel pionero en un área incipiente con capacidad de liderazgo mundial. Si creen que este centro y su potencial de investigación y captación de recursos públicos y privados debe desarrollarse en Euskadi, no duden en firmar esta declaración. El CNIE no descansa en paz. (https://goo.gl/forms/xSAkzT3qVtJ5QOox2)

Publicado hoy en El Diario Vasco, San Sebastián a 29 de julio de 2016.

Acto en Vilanova i la Geltrú, Castillo de la Geltrú a las 19,30h.

Encuentro-debate sobre el curso político.

Organizado por la Agrupación Local del PSC. 

El Ministerio de Fomento anuncia ahora que va a reducir en 300 metros la pista, en contra de lo que había garantizado. 

Esta mañana he presentado en el Congreso diferentes iniciativas tras conocer, por un medio de comunicación, la intención del Ministerio de Fomento de reducir en 300 metros la longitud de la pista del aeropuerto de San Sebastián. Con ello se abren incertidumbres sobre la operatividad real del mismo.

Pero de entrada y ante la confusión provocada quiero hacer una observación elemental : A lo largo de 2014 y por diversas autoridades del Ministerio de Fomento, ratificadas en el propio Congreso, se aseguró que con la Declaración de Excepcionalidad -que tardó más de dos años en realizarse- se garantizaba la operatividad del aeropuerto y el cumplimiento de las normativas internacionales (AOCI) de seguridad para la pista del aeropuerto sin necesidad de ninguna reducción.

Sin embargo, la noticia significa que o bien se mintió entonces o que se realizó por el Ministerio una mala gestión en la tramitación de dicha Declaración. En cualquier caso, la falta de transparencia de Fomento es, de nuevo, escandalosa.

                                                            INICIATIVAS PARLAMENTARIAS :

- Solicitud de COMPARECENCIAS en el Congreso del Secratario de Estado del Ministerio de Fomento y de la Directora de AESA (Agencia Estatal de Seguridad Aérea) para que expliquen los problemas que han surgido con la aplicación de la Declaración de Excepcionalidad del aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia, según estudios de certificación realizados por la propia AESA y aprobada por el Ministerio de Fomento en 2014.

- Petición oficial -de acuerdo con el artículo 7 del Reglamento del Congreso- del Informe que la Agencia Europea de Seguridad (EASA) haya enviado al Ministerio de Fomento para que se reduzca en 300 metros la longitud de la pista del aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia. Interesa conocer qué normas internacionales se alegan no cumplir por una Declaración de Excepcionalidad que, cuando se aprobó, la Ministra garantizó en 2014 que el problema de seguridad del aeropuerto estaba resuelto.

- Petición oficial, dirigida al Ministerio de Fomento, del Documento final redactado en su día por AESA y AENA para permitir la Declaración de Excepcionalidad del aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia (Gipuzkoa) , aprobado por el Ministerio de Fomento en 2014 que certificaba que dicho aeropuerto cumplía con la normativa internacional (OACI) de seguridad, sin necesidad de reducir la pista. Se trata de conocer en qué términos y con qué garantías de validez se acordó aquella Declaración.

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Gipuzkoa

San Sebastián, 26 de julio de 2016