A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY sobre la modificación del Acuerdo, de 18 de marzo de 1992, entre el Gobierno del Reino de España y el Gobierno de la República de Francia referente al sobrevuelo del territorio francés por las aeronaves que operan en el aeropuerto de Fuenterrabia, (San Sebastiån en su actual denominación), con el objetivo de ampliar el horario de funcionamiento del citado aeropuerto en una hora, para su debate en la Comisión de Fomento.

                                                En el Congreso de los Diputados, a 2 de abril de 2013

EL DIPUTADO ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

EL PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA

                                                                   EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Los Gobiernos español y francés firmaron un Acuerdo, el 18 de marzo de 1992, referente al sobrevuelo del territorio francés por las aeronaves que operan en el aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia y anexos, “deseosos –escribieron textualmente- de asegurar que el sobrevuelo del territorio francés por la aviación comercial que opera en el aeropuerto no afecte a los intereses de las poblaciones adyacentes en materia de exposición al ruido, a las posibilidades de la utilización del suelo o a la seguridad, de acuerdo a las normas internacionales y nacionales francesas”.

En el artículo 4 de dicho Acuerdo, se dice que “el Gobierno francés prohibirá todo sobrevuelo del territorio francés de los términos municipales de Hendaya y Behobia entre las veintidós horas y las siete horas treinta minutos (hora local francesa) a partir del aeropuerto de Fuenterrabía o con destino al mismo”.

Pero al mismo tiempo, en su artículo 9 se acuerda la creación de una “Comisión Mixta Intergubernamental, cuya composición será determinada , y que examinará todos los problemas que se planteen en relación con la aplicación del presente Acuerdo. Dicha Comisión deberá esforzarse en resolver por sí misma los citados problemas”. Y concluye este artículo 9 fijando que “la Comisión Mixta podrá tomar, a título provisional, todas las medidas nuevas exigidas por circunstancias no previstas en las disposiciones del presente Acuerdo. Dichas medidas serán definitivas tras la aprobación de los dos Gobiernos como revisión del presente Acuerdo.

La Comisión Mixta se reunirá cuantas veces resulte necesario, a petición de una de las partes”. Lo cierto es que el actual horario de cierre ocasiona problemas al no poder llegar a tiempo algunos aviones lo que obliga a desviarlos a otros aeropuertos.

Por otra parte, el retraso en la finalización de las obras del AVE en el tramo Madrid-Irún del que forma parte la llamada Y vasca, para una mejor comunicacion ferroviaria con Madrid y Barcelona que pasa de 2016 a 2018, unido a la previsible mayor demanda de transporte aereo que se producirá con ocasión de la celebracion en San Sebastiån de la Capitalidad Europea de la Cultura a lo largo de 2016,nos lleva a plantear la optimización del funcionamiento del aeropuerto. En tal sentido, la ampliación mínima del horario del aeropuerto de San Sebastián sería determinante para un mejor servicio de funcionamiento del mismo pensando en los usuarios de las ciudades próximas pertenecientes a ambos Estados.

La ampliación horaria es posible dado que, como ha quedado expuesto anteriormente, el Acuerdo entre los Gobiernos español y francés que regula la utilización del aeropuerto está abierto a cualquier modificación razonable que no perturbe a las localidades francesas próximas, ya que contempla que la Comisión Mixta Intergubernamental examine los problemas que la aplicación del Acuerdo puedan plantearse y adopte soluciones para resolverlos.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente: PROPOSICIÓN NO DE LEY

“El Congreso de los diputados insta al Gobierno a:

Iniciar las gestiones necesarias para modificar el Acuerdo, de 18 de marzo de 1992, entre el Gobierno del Reino de España y el Gobierno de la República Francesa referente al sobrevuelo del territorio francés por las aeronaves que operan en el aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia (antes Fuenterrabia), con el objetivo de lograr ampliar en una hora -hasta las 23 h- el horario de funcionamiento del citado aeropuerto".

                                                   A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista y al amparo del articulo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tengo el honor de dirigirme a la Mesa para presentar la siguiente INTERPELACIÓN URGENTE al Gobierno sobre sus actuaciones concretas para colaborar en la investigación y esclarecimiento del importante numero de denuncias de presuntos robos de bebés y adopciones ilegales.

                                                                    EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El caso de las denuncias sobre bebés robados en España, desde los 40 a los años 90, es un escándalo social de grandes dimensiones que ha venido aflorando recientemente y que requiere un compromiso cierto de los poderes públicos para avanzar en la investigación y el deseable esclarecimiento de los hechos hasta que se haga justicia.

Hasta 1950, el robo de recién nacidos fue un método atroz y poco conocido en el marco de la represión en la dictadura franquista. Las víctimas eran herederas de los republicanos vencidos de la guerra, personas que no podían hacer valer sus derechos, ni protestar.

Cuando ya no quedaron más niños que robar a madres republicanas en las cárceles, las desapariciones continuaron en Hospitales y Casas Cuna de distintas ciudades españolas hasta bien entrada la democracia. Según "SOS Bebés Robados", Gipuzkoa es uno de los Territorios que agrupa un mayor número de afectados, con 126 casos de los mas de 200 que está tramitando el Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco.

Precisamente en esa Comunidad el Gobierno Vasco ha creado una Comisión interdepartamental con el fin de colaborar con los afectados y sus asociaciones. Los padres de niños robados no imaginaban que los menores por los que pagaban procedían de una madre a quien le dijeron que su hijo había muerto. Según "SOS Bebés Robados", la única hipótesis que se plantea es que estos niños fueron dados por muertos y vendidos a terceras personas.  

Gracias a la Ley de Adopción de 1987 el Gobierno puso orden y acabó prácticamente con la red de adopciones ilegales. Pero durante más de cincuenta años el robo de niños se ha desarrollado con absoluta impunidad y no ha sido objeto de la más mínima investigación. En la actualidad hay madres y padres, familiares, que piden que se aclare qué sucedió con aquel bebé que presuntamente nació muerto o fue dado en adopción. Aunque el paso del tiempo ha hecho que muchas de aquellas madres hayan fallecido sin haber logrado encontrar a su hijo.  

El robo de miles de niños, vendidos a otras familias provocan que madres y padres, familias, lloren la pérdida de sus hijos y que muchas mujeres y hombres hoy desconozcan su origen y sus raíces. La asociación Anadir señala que hay 894 casos en manos de la Fiscalía, mientras que en 169 el juez ha abierto diligencias por encontrar indicios de delito. Anadir alega que tiene sobre la mesa 1.800 expedientes y, la mayoría de ellos, corresponden a casos de mujeres que dieron a luz en un Hospital en el que le comunicaron que el recién nacido había muerto.

Es sabido que, desgraciadamente, alrededor de dos de cada tres afectados por el presunto robo de bebés, entre las décadas de los 40 y los 80, no pueden elevar una denuncia porque carecen de documentación suficiente que respalde sus sospechas. En ciertos casos, el centro médico en el que vino al mundo el bebé, carece de papeles que certifiquen su nacimiento; en otros la búsqueda de los legajos de aborto resulta infructuosa e, incluso, se carece de constancia de su enterramiento.

Para avanzar en las investigaciones se han realizado exhumaciones con el resultado sorprendente de encontrar féretros vacíos. Pero además, estas exhumaciónes abren la puerta a que se puedan autorizar nuevas intervenciones y, con ellas, un posible análisis de ADN para su contraste dentro del Banco de ADN que pusiera en marcha el anterior Ministro de Justicia de acuerdo con los afectados.

Según señaló el anterior Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, el mes de noviembre del año pasado, la Fiscalía estaba investigando cerca de mil casos de niños robados durante el franquismo y los primeros años de la democracia en España. Reconoció que las pesquisas son muy complicadas debido a la antigüedad de las pruebas, a la falta de las mismas en otros casos, a las prescripciones y al hecho de que cada expediente tiene una naturaleza muy distinta.

La desaparición de archivos tampoco facilita encontrar pruebas documentales que supongan indicios suficientes para que los jueces puedan avanzar en su tarea. No obstante, en marzo de 2011, el Gobierno del PSOE y mas en concreto el Ministerio de Justicia, designó un interlocutor o enlace permanente con las asociaciones y puso en marcha un Protocolo de atención a las víctimas de esta causa que comprendía apoyo psicológico e información legal.

El objetivo del Protocolo de actuación del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses era el de favorecer la identificación genética en los casos de adopciones irregulares y sustracciones de recién nacidos en el conjunto de España.

En septiembre de 2011 el presidente de Anadir presentaba en el Congreso una propuesta para crear una Comisión que investigue los casos de adopciones irregulares. Sin embargo, las Cortes ya se habían disuelto por la convocatoria de elecciones.

Las asociaciones de afectados, Anadir, SOS Bebés Robados y Aberoa han anunciado la presentación de firmas ciudadanas y un documento dirigido al Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, donde se le solicita, fundamentalmente, el cese de los archivos de denuncias sin haber practicado las mínimas actuaciones y la apertura de nuevas investigaciones por la policía judicial.

En relación con el apoyo a las denuncias y con los procesos de colaboración con los afectados, desconocemos la disposición y apoyo de los actuales Ministros de Justicia e Interior, al igual que de la Fiscalía General, para atender las demandas de las asociaciones de afectados y dar continuidad a las actuaciones iniciadas por el Gobierno anterior.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente INTERPELACIÓN URGENTE al Gobierno sobre su política de actuaciones, en colaboración con las asociaciones de afectados, para dar continuidad a las investigaciones y avanzar, con diligencia, en el esclarecimiento del importante numero de denuncias presentadas en toda España sobre los presuntos casos de bebés robados y de adopciones ilegales.

En el Palacio del Congreso, a 13 de febrero de 2012

Por el Grupo Parlamentario Socialista : El Diputado, Odón Elorza

PREGUNTA para la próxima sesión de control al Gobierno sobre la DENUNCIA del relator de la ONU por incumplir la Ley de Memoria Histórica. ¿Qué piensa hacer el Gobierno tras la denuncia y recomendaciones del relator de la ONU para que se cumpla la Ley de Memoria Histórica y se localice a los desaparecidos durante el régimen franquista? El Diputado, Odón Elorza 10 de diciembre de 2014

PREGUNTA PARA LA SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO (No fue aceptada)

PREGUNTA del Diputado D. Odón Elorza González, del Grupo Parlamentario Socialista, que formula a la Excma Sra. Vicepresidenta del Gobierno :

¿Qué medidas concretas y urgentes piensa adoptar el Gobierno para hacer realidad la regeneración democrática de la vida política ante los casos de corrupción en España?

En Madrid, Palacio del Congreso a 21 de enero de 2012