"Cuando suenan todas las alarmas es momento de un último esfuerzo que resulte creíble por parte de Pedro Sánchez. Una propuesta que supere la oferta ya conocida, formulada con inteligencia y alejada de partidismos para configurar un gobierno parlamentario de transición, con un programa reformista y pactado por las tres fuerzas del cambio. Un gobierno plural sometido a la cuestión de confianza recogida en el art. 112 de la CE."

Después de otra semana salpicada de nuevos casos de inmoralidad y corrupción vinculados alGobierno y al PP, las cosas siguen igual de mal. El PP consolida en las encuestas una posición de poder vergonzante e indignante que los partidos que se dicen reformistas y del cambio no son capaces de poner final. Ni siquiera hemos atendido el manifiesto cívico de un grupo de intelectuales, encabezados por Nicolás Sartorius, pidiendo un mínimo esfuerzo de diálogo a los tres partidos.

No nos damos cuenta de que aplicar medidas radicales de regeneración democrática ayudará a luchar mejor para salir de la crisis desde la ética política, con otros valores sociales y otro sentido del reparto de sacrificios. Con transparencia y rindiendo cuentas al Parlamento, no como hace Rajoy. No somos conscientes de que el PP efectuará más recortes cuando recomponga las filas de la derecha tras el 26 de junio -en la actualidad rotas- y de que el pretendido diálogo político con Cataluña se quedará en nada.

Es verdad que, para colmo, el referéndum de Podemos cierra más las puertas a una negociación de última hora. Esa negociación y diálogo básico al que se han negado durante 100 días. Sabido es que estos referéndums, en general, obedecen más a una estrategia de cierre de posiciones, a conveniencias de partido y de poder que a usar un instrumento democrático para favorecer políticas de encuentro que interesen al país y a la ciudadanía. ¡Cuánta perversidad!

Están sonando todas las alarmas.¿Acaso estamos sordos? Esta mañana me lo han repetido en distintos sitios de San Sebastián. Hay mucha gente decepcionada y harta con los partidos que nos decimos del Cambio. Del PP la gente no expresa más que rechazo. ¿Y qué estamos haciendo? No es admisible que tiremos la toalla, aún conscientes de una realidad marcada por la confrontación.

Consideró que Pedro Sánchez ha de asumir la responsabilidad de mover pieza y flexibilizar la posición de los socialistas. Para ello ha de hablar y trasladar a Pablo Iglesias y Albert Rivera, sin caer en ninguna teatralidad ni en ruedas de prensa perturbadoras, una propuesta que supere, dentro de la credibilidad, el acuerdo entre el PSOE y Ciudadanos y sin que suponga una enmienda a la totalidad. Ni se ha intentado.

Es imprescindible reconocer que no se dan las condiciones mínimas de confianza que garanticen la estabilidad y el rigor de un gobierno de izquierdas. Algo que llegará cuando Podemos y el PSOE gobiernen juntos y convivan sin sectarismos en las instancias políticas que solucionan problemas reales de las personas, en los ayuntamientos y autonomías. Eso aún no se ha producido porque los procesos llevan su tiempo.

¿Y mientras? Ahora lo posible y exigible es un gobierno con un programa reformista y de cambio, sometido al Parlamento, actor principal de este periodo. Un gobierno de transición que respondería a esta situación excepcional, presidido por Pedro Sánchez, con Ministros independientes de valía propuestos por Podemos y Ciudadanos. Un Gobierno con su programa y prioridades pactadas por las tres fuerzas, buscando las posiciones de encuentro que son muchas y pactando las discrepancias con libertad de voto.

Este Gobierno podría revalidar su existencia mediante la presentación de una cuestión de confianza en el Congreso a los 18 meses, además de rendir cuentas cada año al Parlamento y, cuantas veces se precise, ante una comisión de seguimiento del pacto programático.

No creo que este planteamiento sea incompatible con el resultado del referéndum de Podemos ni del PSOE. Y, cuando menos, si se lleva a efecto con generosidad hacia el país y con inteligencia política, pondría en serios aprietos a todos los supuestos defensores de las esencias ideológicas y partidistas.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

San Sebastián 18 de abril de 2016

Declaración de los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, que incentiva a desbloquear la situación en la que se encuentra el conflicto saharaui, y pide al Gobierno en funciones un apoyo activo al pueblo saharaui en estos momentos de gran tensión. 

Creemos que es la hora del cambio también para la política del Estado español con respecto al Sahara Occidental, para trabajar de forma unitaria por una política distinta que defienda, la libertad y los derechos humanos del Pueblo Saharaui.  

Un compromiso, como prioridad y deber derivado de nuestra responsabilidad como Estado español, para que el Gobierno trabaje activamente en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, dentro del Grupo de Amigos del Secretario General de NNUU al que pertenece, y en la Unión Europea…etc. a favor de la realización de un referéndum de autodeterminación que asegure la expresión libre y autentica de la voluntad del Pueblo Saharaui, en aplicación pertinente de las Resoluciones de las Naciones Unidas (ONU) y de la Unión Africana (UA), implicándose más en la búsqueda de una solución justa y definitiva.  

Actualmente, confiamos en este papel activo que puede y debe jugar el Parlamento, a través del Intergrupo Paz para el Sahara, para intervenir en el desbloqueo de la actual situación y promover todas las iniciativas políticas necesarias en este sentido, apoyando una solución de acuerdo con el Derecho Internacional, a través de la aprobación y aplicación consensuada de una nueva política que respete el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.

Por todo ello los abajo firmantes Declaramos:

1.- Mostrar nuestro apoyo al pueblo saharaui, con la disposición de impulsar los esfuerzos necesarios en la búsqueda de una solución al conflicto del Sahara Occidental, reiterando el reconocimiento de su derecho a la libre determinación en el marco de los principios y disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, reconociendo los esfuerzos de su Secretario General en la búsqueda de una solución pacífica al conflicto.

2.- Instar al Gobierno actual en funciones, a asumir un papel más activo como miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la búsqueda de una solución urgente, justa y definitiva, siendo imprescindible la aplicación del Plan de Paz que culmine en la celebración un Referéndum de autodeterminación libre y democrático para el pueblo saharaui.

3.- Pedir al Gobierno que vele por el respeto de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, y se emplaza a que se dote a la misión de paz de Naciones Unidas (Minurso), de un mandato para la supervisión de los derechos humanos. Reclamando la liberación de todos los presos políticos saharauis encarcelados por ejercer sus derechos y libertades fundamentales.

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 2016. 

PSOE, IU, Podemos, Ciudadanos, PNV, ERC, Democracia y Libertad, Compromis, Bildu.

"La actitud de Podemos contra el TAV en el País Vasco es un disparate y le convierte en socio de Bildu frente al ave"

La defensa de Podemos de que el tren de alta velocidad (TAV) circule a velocidad ordinaria con paradas múltiples por el País Vasco es una broma muy cara que muestra que ni entiende ni comparte los objetivos sociales y económicos del TAV.

Hay que preguntar a Podemos si asume que su posición supone devolver 459 millones a la UE - Programa Connecting Europe - que concedió esta decisiva ayuda en 2015. La Unión Europea consideró una prioridad la ejecución de las obras del TAV en Gipuzkoa (Nudo de Bergara y el tramo final de conexión entre San Sebastián y Francia) al ser un conjunto de actuaciones vitales del Corredor Atlántico de transporte ferroviario.

Es muy preocupante que Podemos se convierta en socio de Bildu al pedir la paralización del proyecto y situarse en la misma posición. Al igual que Bildu, Podemos rechaza una fuerte inversión del Estado en Euskadi para la modernización de una infraestructura ferroviaria obsoleta y que persigue los siguientes objetivos:

- reforzar la economía vasca y el sector turístico en especial,

- mejorar la calidad de vida de la ciudadanía modernizando los servicios de transporte.

Por otra parte, ayer en el debate del Congreso de los Diputados denuncié al Gobierno del PP por los retrasos en las obras del tren de alta velocidad correspondientes al proyecto de la Y vasca. Son consecuencia de la mala gestión y planificación de ADIF, las adjudicaciones de obras con bajas temerarias, los seis tramos de obras paralizados en Gipuzkoa y los incumplimientos de plazos prometidos por la Ministra de Fomento.

En concreto y frente a la actitud escapista y nada transparente del Gobierno en el Congreso, defendí en la Comisión de Fomento de ayer -en nombre del PSE- el apoyo total al TAV en el trazado de la Y vasca. También, instar al Ministerio de Fomento a que: agilice el conjunto de obras pendientes así como las paralizadas en Gipuzkoa; acuerde con el Gobierno Vasco y las capitales todo lo que se refiere a las soluciones de penetración del TAV en las capitales vascas y a la remodelación de las estaciones de Irún, San Sebastián, Bilbao y Vitoria; la definición de sus conexiones con Burgos y Pamplona; la licitación de la fase de obras de superestructura y la ejecución inmediata del tercer raíl entre Astigarraga-San Sebastián e Irún.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

14 de abril de 2016

Hay dos graves acusaciones que fueron repetidas hasta la saciedad por Podemos y por la derecha en general para descalificar al PSOE y a Pedro Sánchez de cara a las pasadas elecciones generales. La campaña que han realizado durante meses ha sido muy intensa, tanto en las redes sociales como en los medios de comunicación.

Pero el tiempo ha demostrado que eran acusaciones falsas y mal intencionadas. Conviene recordar qué decían Podemos y el PP, ambas fuerzas interesadas en desacreditar al PSOE, para evidenciar que las acusaciones no se sostenían:

1- Que el PSOE apoyaría una gran coalición con el PP votando a favor de la continuidad de Rajoy en Moncloa. Podemos sostenía que el PSOE estaba al servicio del Ibex 35. Nada de eso ha ocurrido.

2- Que Pedro Sánchez pactaría hasta con el diablo ( con Podemos, independentistas, la extrema izquierda, ..) para ser Presidente a cualquier precio y por razones personales. También falso.

No son cuestiones políticas sin importancia y la constatación de cómo nos hemos comportado los socialistas y de cómo hemos cumplido la palabra dada al electorado son una demostración de coherencia y lealtad a nuestros principios; algo que, a buen seguro, será valorado por la ciudadanía.

Paradojas de la política española; todo parece indicar que si Rajoy sale vivo, políticamente hablando, después de cuatro años de políticas antisociales contra millones de familias, posiciones inmovilistas y de rechazo al diálogo, casos de corrupción relacionados con el PP y abusos de poder, será gracias a la pretendida pureza ideológica de Pablo Iglesias y Podemos. Y es casi seguro que le regalen unas elecciones anticipadas para que siga cuatro años más de desgobierno y se ría de la democracia "liderando" la regeneración. Me parece una enorme inmoralidad.

Al final, la derecha y sus poderes económicos han encontrado en Podemos, a quien consideran "la bestia negra y extremista de la izquierda", de quien decían para asustar que haría gobierno de coalición con el PSOE, su mejor aliado para mantenerse en el gobierno.

La ciudadanía tiene motivos para la decepción por la falta de entendimiento entre las fuerzas que se reclamaban del Cambio. Decepción, en especial, hacia quienes se mostraban con soberbia como los portadores de una nueva forma de entender la ética política, basada en el diálogo sin exclusiones y en la defensa del interés general. Mejor del suyo propio.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

13 de abril de 2016